Boris Johnson muss sich einer weiteren Partgate-Untersuchung stellen

Ein Antrag der Oppositionsparteien wurde am Donnerstag ohne Abstimmung angenommen, nachdem der britische Premierminister und seine Regierungschefs den konservativen Abgeordneten die Möglichkeit gegeben hatten, nicht über den Antrag abzustimmen, was bedeutet, dass er ohne Widerspruch angenommen wurde.

Johnson selbst eine Geldstrafe erhalten von der London Metropolitan Police zu einem Treffen am 19. Juni 2020, und es wurden zahlreiche Bußgelder für eine Reihe von Vorfällen verhängt, die sich während der nationalen Beschränkungen ereigneten.
Das ist der Kern von Johnsons Verteidigung Ihm seien keine Rechtsverstöße bekannt als er seine Erklärung vor dem Parlament abgab; Er konnte den Gesetzgeber also nicht absichtlich irreführen. Das UK Ministerial Act besagt, dass von Ministern der Regierung erwartet wird, dass sie von ihrem Amt zurücktreten, wenn sie das Parlament absichtlich irreführen.

Der Antrag der Oppositionsparteien vom Donnerstag, Johnson an einen parlamentarischen Ausschuss zu verweisen, wurde angenommen, nachdem die Regierung ihren Änderungsantrag zur Verzögerung der Abstimmung fallen gelassen und den konservativen Abgeordneten erlaubt hatte, frei abzustimmen.

Dies wurde als wichtiger Wendepunkt und als Zeichen dafür angesehen, wie weit Johnsons Unterstützung zwischen seinen Reihen und Akten gerutscht war, was es konservativen Abgeordneten ermöglichte, einfach nicht zu wählen, anstatt der Peitsche zu trotzen und Johnson die Demütigung der Rebellion zu ersparen.

Eine regelrechte Demütigung blieb Johnson jedoch nicht erspart: Steve Baker, einer seiner treuesten Unterstützer, der sich dafür eingesetzt hatte, dass Johnson 2019 Parteivorsitzender der Konservativen werden sollte, forderte am Donnerstag den Rücktritt des Premierministers. Baker sagte dem Parlament, er werde für den Antrag stimmen, fügte aber hinzu: „In der Tat sollte der Premierminister wissen, dass die Party vorbei ist.“

Baker ist eine einflussreiche Persönlichkeit unter den konservativen Abgeordneten, insbesondere im Brexit-Flügel der Partei, der Johnson in der Vergangenheit unterstützt hat.

Die parlamentarische Untersuchung wird erst stattfinden, wenn die polizeilichen Ermittlungen zu den Partys in der Downing Street abgeschlossen sind und ein vollständiger Bericht der hochrangigen Beamtin Sue Gray über den sogenannten „Partygate“-Skandal veröffentlicht wurde.

Stellungnahme: UK-Abkommen mit Ruanda greift Migranten an  Hoffnung auf ein besseres Leben

Die Kommission, die die Untersuchung durchführen wird, kann Empfehlungen verfassen, einschließlich der Suspendierung von Johnson aus dem Parlament, die dann Gegenstand einer parlamentarischen Abstimmung sein werden. Es ist unklar, wie realistisch dieser Befund ist, da der Untersuchungsausschuss hauptsächlich aus konservativen Abgeordneten besteht und Johnson immer noch eine relativ große Mehrheit im Parlament hat.

Wenn es jedoch so weit kommt, ist es möglich, dass in Grays Bericht weitere Verfolgungsinformationen preisgegeben werden oder Johnson zusätzliche Geldstrafen von der Polizei erhält. In diesem Fall liegt es an den konservativen Abgeordneten zu entscheiden, ob sie seiner Führung ein Vertrauensvotum aussprechen wollen.

Johnson wird die Konservative Partei bei den Kommunalwahlen im nächsten Monat führen, und das Ergebnis dieser Wahl könnte auch eine Rolle bei der Entscheidung darüber spielen, ob er von seiner eigenen Partei angeklagt werden soll oder nicht. Der Partygate-Skandal hat den Umfragewerten der Konservativen geschadet und Johnsons Popularität untergraben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert