Bidens Kommentar zu Taiwan hängt am letzten Tag seiner Asienreise mit den Führern Japans, Indiens und Australiens zusammen

Der Krieg in der Ukraine diente als turbulente Kulisse für Bidens Asienreise. Der Konflikt hat seine Zeit und Aufmerksamkeit erschöpft, während er daran arbeitet, sein Ziel einer Neuausrichtung der US-Außenpolitik auf den Pazifik zu bekräftigen.

In der Zwischenzeit hofft Biden auf eine von den USA geführte Reaktion auf den Krieg – zu dem auch Partner wie Japan und Südkorea gehörten, die er diese Woche besuchte – und wird Russlands Stolpern auf dem Schlachtfeld als warnende Geschichte in Peking betrachten. .

Der Kommentar, der vom Berater des Weißen Hauses schnell zurückgezogen wurde, löste sowohl in Washington als auch in Peking eine Schockwelle aus, als chinesische Regierungssprecher scharfe Warnungen vor Bidens Rede ausgaben und die obersten Militärbeamten des Präsidenten einen Großteil des Montags damit verbringen mussten, zu erklären. Die offensichtliche Missachtung der US-Strategie gegenüber Taiwan durch den Präsidenten.

Peking hat das Quartett auch als „indopazifische NATO“ kritisiert und ihm vorgeworfen, „die Mentalität des Kalten Krieges hervorzuheben“ und „geopolitische Rivalität zu schüren“.

Vor den Gesprächen am Dienstag betonte ein hochrangiger Vertreter der US-Regierung, dass die Versammlung kein offizieller Koalitionsblock ohne ein zentrales Sekretariat oder Hauptquartier sei.

„Das Ziel hier ist nicht, viele formelle Strukturen zu schaffen. Das Ziel ist, Wege zu finden, um gemeinsam an Themen zu arbeiten, die für die Region von Interesse sind“, sagte der Beamte und fügte hinzu, es sei zu früh, um über eine Erweiterung des Treffens über den aktuellen Stand hinaus zu sprechen vier Teilnehmer.

Es wird jedoch erwartet, dass Biden und andere Führungspersönlichkeiten im Rahmen ihres Treffens neue Initiativen zum Austausch von Meeresinformationen, Covid-Impfstoffen und Klima vorstellen. Biden-Berater betrachten das Quartett als entscheidenden Bestandteil einer außenpolitischen Strategie, die großen Wert auf die Entwicklung der Beziehungen in Asien legt.

„Ich denke, wir waren alle beeindruckt, wie wohl die Führer miteinander umgingen und wie bequem sie waren, sehr ernsthafte Gespräche zu führen“, sagte der Beamte.

Biden plante am Dienstag auch ein Einzelgespräch mit den Premierministern Indiens und Australiens, bevor er nach Washington zurückkehrte. Premierminister Anthony Albanese wurde erst vor zwei Tagen Australiens Führer, und US-Beamte waren erfreut über seinen Wunsch, seinen ersten Job an der Spitze des Quartetts zu machen.

Die Gespräche mit dem Inder Narendra Modi dürften schwieriger werden, da er sich dem Druck der USA widersetzt, Russland wegen seines Krieges in der Ukraine zu verurteilen. Indien verlässt sich beim Großteil seiner Waffenkäufe auf Moskau, eine historische Partnerschaft, die es nur ungern brechen möchte.

„Der Präsident ist sich bewusst, dass Länder ihre eigene Geschichte haben. Sie haben ihre eigenen Interessen, sie haben ihre eigenen Ansichten, und die Idee ist, auf Gemeinsamkeiten aufzubauen“, sagte der hochrangige Beamte.

Während Biden einräumte, dass die Vereinigten Staaten immer noch mit der „Ein-China“-Politik einverstanden seien, sagte er am Montag, dass die Idee, Taiwan mit Gewalt einzunehmen, „(nicht) angemessen“ sei.

Mehrere Biden-Mitarbeiter sagten gegenüber CNN, dass mehrere hochrangige Beamte der Biden-Regierung von den Äußerungen überrascht waren, und fügten hinzu, dass sie nicht erwartet hätten, dass Biden so klar sei. Das Weiße Haus spielte Bidens Äußerungen schnell herunter und sagte, sie spiegelten keine Änderung der US-Politik wider. Es ist das dritte Mal in den letzten Monaten – einschließlich während des Rathauses von CNN im Oktober – dass Biden sagte, die Vereinigten Staaten würden Taiwan vor einem chinesischen Angriff schützen, nur damit das Weiße Haus von diesen Aussagen zurücktritt.

Im Rahmen der „Ein-China“-Politik erkennen die Vereinigten Staaten Chinas Position an, dass Taiwan Teil Chinas ist, haben aber Pekings Anspruch auf die selbstverwaltete Insel mit 23 Millionen Einwohnern nie offiziell anerkannt. Die Vereinigten Staaten versorgen Taiwan mit Verteidigungswaffen, haben sich aber bewusst nicht darüber geäußert, ob sie im Falle eines chinesischen Angriffs militärisch eingreifen würden.

Die Spannungen zwischen Peking und Taipeh haben in den letzten Jahrzehnten ein Allzeithoch erreicht, da das chinesische Militär eine Rekordzahl von Kampfflugzeugen in die Nähe der Insel geschickt hat.

Bidens Äußerungen erregten schnell die Aufmerksamkeit der chinesischen Regierung, wobei China „starke Unzufriedenheit und starken Widerstand“ gegen Bidens Äußerungen zum Ausdruck brachte und sagte, dass es keiner äußeren Macht erlauben würde, sich in seine „inneren Angelegenheiten“ einzumischen.

„Bei Fragen im Zusammenhang mit Chinas Souveränität, territorialer Integrität und anderen Kerninteressen gibt es keinen Raum für Kompromisse“, sagte Wang Wenbin, ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums.

„Wir haben die US-Seite aufgefordert, sich ernsthaft an das Ein-China-Prinzip zu halten … in Worten und Taten in Bezug auf die Taiwan-Frage vorsichtig zu sein und kein falsches Signal an die pro-taiwanesischen Separatisten- und Unabhängigkeitskräfte zu senden – das wird es nicht der Situation in der Taiwanstraße und den chinesisch-amerikanischen Beziehungen ernsthaften Schaden zufügen.“ „.

Der Sprecher des chinesischen Taiwan-Büros, Zhou Fenglian, fügte hinzu: „Wir fordern die Vereinigten Staaten auf, nichts zu sagen oder zu tun, was gegen das Ein-China-Prinzip und die drei gemeinsamen Kommuniques zwischen China und den USA verstößt. … Diejenigen, die mit dem Feuer spielen, werden sich sicherlich selbst angreifen Feuer.“

Der Besuch erfolgt später in Bidens Präsidentschaft, als ihm lieb ist, so Beamte, die sagen, dass Covid-Beschränkungen und andere Krisenauslosungen die Planung der Reise erschwert haben. Er ist der dritte US-Präsident in Folge, der versucht, die Außenpolitik wieder auf Asien auszurichten, obwohl sich überschneidende Ereignisse oft im Weg stehen.

Derzeit gibt es jedoch kein asiatisches Gegenstück zur NATO, die eine entscheidende Struktur für die westliche Reaktion auf die russische Aggression lieferte. China hat in den letzten Jahren hart daran gearbeitet, Länder in der Region zu entwickeln und gleichzeitig seine regionale Stärke zu projizieren.

Biden unternahm mehrere Schritte, um diesen Bewegungen entgegenzuwirken – indem er das Quartett wiederbelebte; erstmalige gemeinsame Nutzung sensibler Technologie für US-Atom-U-Boote mit Australien; Letzte Woche war es Gastgeber eines Gipfeltreffens südostasiatischer Staats- und Regierungschefs im Weißen Haus, um über Handel und Sicherheit zu diskutieren.

Es ist jedoch nicht klar, dass diese Schritte viel dazu beigetragen haben, Chinas Ambitionen einzudämmen. Einige Analysten haben auf Ähnlichkeiten zwischen der russischen Invasion in der Ukraine und der Sorge um Taiwans Zukunft hingewiesen.