- Autor, Peter Bowes
- Aktie, Korrespondent der BBC Nordamerika
-
Joe Biden bezeichnete ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, das dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump teilweise Immunität vor Strafverfolgung gewährte, als „gefährlichen Präzedenzfall“.
Der amtierende US-Präsident nannte das Urteil einen „Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit“ und eine „furchtbare Beleidigung“ der Amerikaner.
Zuvor hatte Trump das Urteil des Gerichts als großen Sieg für die Demokratie begrüßt.
Die Richter stellten am Montag fest, dass der Präsident Immunität für „offizielle Handlungen“, nicht aber für „inoffizielle Handlungen“ genießt, und schickten die Angelegenheit an einen Richter zurück.
Das Urteil wird die strafrechtliche Verfolgung von Trump weiter verzögern, dem vorgeworfen wird, versucht zu haben, die Wahlergebnisse von 2020 zu untergraben, die Herrn Biden zum Sieg verholfen haben.
Ein Prozessrichter muss nun entscheiden, welche Maßnahmen während Trumps Präsidentschaft ergriffen wurden, ein Prozess, der Monate dauern könnte. Es ist unwahrscheinlich, dass eine Untersuchung vor der Präsidentschaftswahl im November beginnen wird.
In einer im Fernsehen übertragenen Erklärung am späten Montag sagte Präsident Biden: „Amerika wurde auf dem Prinzip gegründet, dass es keine Könige gibt. Wir sind alle vor dem Gesetz gleich. Niemand, niemand steht über dem Gesetz. Der Präsident der Vereinigten Staaten.“
„Heute [court] Diese Entscheidung bedeutet sicherlich, dass den Möglichkeiten eines Präsidenten praktisch keine Grenzen gesetzt sind.
„Die Person, die diesen Mob in das US-Kapitol geschickt hat, wird wegen der Ereignisse an diesem Tag möglicherweise strafrechtlich verfolgt. Das amerikanische Volk verdient es, vor den nächsten Wahlen vor Gericht zur Rechenschaft gezogen zu werden.“
Herr Biden bezog sich darauf, dass gegen Trump wegen seiner angeblichen Rolle bei der Anstiftung zu den Unruhen ermittelt wird.
„Jetzt, wegen heute [court] „Das Ergebnis ist höchst unwahrscheinlich“, sagte Herr Biden.
Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs muss nun ein Prozessrichter entscheiden, welche Maßnahmen während Trumps Präsidentschaft ergriffen wurden, ein Prozess, der Monate dauern könnte. Es ist wahrscheinlich, dass vor der Wahl am 5. November keine Untersuchung eingeleitet wird.
Es ist ein großer Aufschwung für Donald Trump – ein „großer Gewinn“, wie er es auf seiner Social-Media-Seite Truth Social ausdrückt.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass alle ehemaligen Präsidenten teilweise Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung genießen. Die pauschale Immunität gilt für Handlungen, die im Rahmen der offiziellen Pflichten des Präsidenten vorgenommen werden, deckt jedoch nicht „nichtoffizielle Handlungen“ im privaten Bereich ab.
Ein Richter der unteren Instanz muss nun entscheiden, welche Aspekte des Verhaltens des Präsidenten für die strafrechtliche Verfolgung des angeblichen Versuchs, das Wahlergebnis 2020 zu kippen, relevant sind.
Eine Mehrheitsmeinung des Obersten Gerichtshofs entschied, dass seine Kommunikation mit dem Justizministerium (DoJ) immun gegen Strafverfolgung sei.
Trump wird in seiner Anklageschrift vorgeworfen, Beamte des Justizministeriums unter Druck gesetzt zu haben, Ermittlungen wegen Wahlbetrugs einzuleiten, obwohl es an Beweisen mangelt.
Drei liberale Richter am Obersten Gerichtshof lehnten die Entscheidung vom Montag entschieden ab. Richterin Sonia Sotomayor sagte: „Der Präsident ist jetzt ein König über dem Gesetz.“
Die Kongressabgeordnete Judy Sue, eine Demokratin, sagte, die Folgen der Gerichtsentscheidung würden weitreichend sein.
„Wenn ein Präsident in irgendeiner offiziellen Funktion sagt, er wolle etwas tun, was wir als unangemessen und kriminell erachten, kann er von der Ergreifung dieser Maßnahmen entbunden werden“, sagte er.
Das sechs zu drei Urteil des Gerichts würde jeden Prozess – sollte er jemals stattfinden – erheblich bis nach den Wahlen im November verzögern.
Das Urteil gilt auch für andere hochrangige Strafverfahren, mit denen Donald Trump konfrontiert ist. Dabei geht es um streng geheime Dokumente, die in seinem Haus in Florida gefunden wurden, und um einen Fall in Georgia, in dem ihm vorgeworfen wird, er habe sich verschworen, um seine knappe Wahlniederlage im Bundesstaat umzukehren.
Trumps Anwaltsteam habe dem Richter in dem Fall einen Brief bezüglich der Bemühungen geschickt und dabei die Meinung des Obersten Gerichtshofs zitiert, berichtete CBS unter Berufung auf eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle. Das Fallschreiben wurde noch nicht veröffentlicht.
Über die Einzelheiten berichtete erstmals die New York Times.
Der Fall ist einer von vier Fällen, mit denen Trump konfrontiert ist.
