Auf TikTok tragen Filmkritiker jeden anderen Namen

Viele kreative Menschen, von denen die meisten in ihren 20ern oder frühen 30ern sind, spezialisieren sich auf ein bestimmtes Gebiet. Joe Aragon (Kino Joe, 931.000 Follower), bekannt für seine Details zu bevorstehenden Attraktionen; Mons Gutierrez (cvnela1,4 Millionen Follower) und Brian Lucius (stoney_tha_great, 387.000 Follower) Horrorfilme entmystifizieren und bewerten; Seth Mulan Feroz (Sethsfilm-Rezensionen256.000 Follower) an das Haus der Kunst und des ausländischen Kinos.

Im Gegensatz zu den Filmabteilungen großer Großstadtzeitungen oder überregionaler Zeitschriften streben die Leute bei MovieTok im Allgemeinen nicht danach, jeden bemerkenswerten Film zu rezensieren. Während die meisten Kritiker das Verständnis der traditionellen Filmgeschichte bewunderten, neigten sie dazu, den Beruf als Ganzes mit falscher oder unverdienter Macht in Verbindung zu bringen.

„Viele von uns trauen den Kritikern nicht“, sagte Lucius, 31. Er war einer von vielen, die auf die Rezensions-Aggregationsseite Rotten Tomatoes verwiesen, wo die Bewertungen für „Top-Kritiker“ oft stark von denen der Durchschnittsnutzer abweichen, als Beweis dafür, dass das kritische Establishment weit von der Realität entfernt ist. „Sie schauen sich Filme an und suchen einfach nach etwas, das sie kritisieren können“, sagte er. Fans schauen sich zur Unterhaltung Filme an.

Die Macher von MovieTok sind nicht die ersten in der Geschichte der Filmkritik, die gegen ihre Vorgänger rebellieren. In den 1950er Jahren lehnten François Truffaut, Jean-Luc Godard und andere Autoren der Cahiers du Cinéma den Nationalismus der französischen Mainstream-Kritik ab. In den 1960er und 1970er Jahren griff die New Yorker Kritikerin Pauline Kael die Moralvorstellungen von Bosley Crowther, einem langjährigen Filmkritiker der New York Times, und anderen an. Filmblogger warfen in den 2000er Jahren Printkritikern Gleichgültigkeit oder Feindseligkeit gegenüber Superhelden- und Fantasyfilmen vor.

„Es gibt immer wieder die Verunglimpfung sogenannter ‚anderer‘ Kritiker als irgendwie altmodisch elitär, während man sich selbst als neue Avantgarde präsentiert“, sagte Matthias Frey, Leiter der Abteilung für Medien, Kultur und Kreativwirtschaft der Stadt. University of London und Autor von The Permanent Crisis of Film Criticism. Er definierte Kritik, wie auch immer sie heißen mag, als „eine auf Vernunft basierende Beurteilung“ und zitierte dabei den Philosophen Noel Carroll.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert