In einer neu vorgeschlagenen Sammelklage wird behauptet, Apple habe „die iCloud-Preise so weit angehoben, dass der Dienst nahezu netto profitabel ist“. Wie bereits zuvor erwähnt Bloomberg-GesetzDie Kläger werfen Apple vor, „die Wettbewerbsbedingungen zu manipulieren“, indem es iCloud nur die Verwaltung von Geräte-Backups und anderen Speicheranforderungen überlasse.
„Besitzer von Apple-Geräten erhalten 5 GB kostenlosen iCloud-Speicher, aber wie die iCloud-Einnahmen von Apple belegen, halten die meisten Benutzer dies für unzureichend, um ihren Speicherbedarf zu decken, und erwerben einen zusätzlichen iCloud-Speicherplan“, heißt es in der Klage.
Es ist bekannt, dass die kostenlose Stufe von iCloud seit ihrer Einführung durch Steve Jobs auf der WWDC 2011 auf 5 GB Speicherplatz begrenzt ist.
Der Schwerpunkt der Klage liegt vor allem auf der Tatsache, dass iPhone-Benutzer nur eine Option haben, wenn es um die vollständige Sicherung des Geräts geht, und diese Option ist der iCloud-Dienst von Apple. Wie wir alle wissen, stellt Ihnen iCloud nur 5 GB kostenlos zur Verfügung.
Allerdings verlangt Apple willkürlich, dass Besitzer seiner Mobilgeräte iCloud verwenden, um bestimmte Dateitypen zu sichern – vor allem Geräteeinstellungen sowie Apps und App-Daten („Eingeschränkte Dateien“). Für andere Dateitypen – zum Beispiel Fotos und Videos („zugängliche Dateien“) – können Besitzer von Apple-Mobilgeräten aus anderen Cloud-Speicheranbietern wählen, die den Markt bedienen, darunter Google Drive, Sync.com, pCloud und andere.
Dadurch, so die Kläger, „verhindert Apple, dass konkurrierende Cloud-Plattformen eine Full-Service-Cloud-Lösung anbieten, die effektiv mit iCloud konkurrieren kann.“ Apple könnte sich daher dafür entscheiden, den kostenlosen iCloud-Speicher auf 5 GB zu beschränken, und weiß, dass die meisten Menschen sich anmelden und für mehr Speicherplatz bezahlen müssen, nur um ihre Geräte zu sichern.
Durch die Einschränkungen von Apple entfällt diese Möglichkeit, wodurch Besitzer von Apple-Geräten effektiv dazu gezwungen werden, iCloud als Cloud-Speicher zu verwenden. Technisch gesehen stellt Apple das, was Ökonomen als „Anforderungen“ bezeichnen. Das heißt, wenn iPhone- oder iPad-Besitzer Cloud-Speicher für eingeschränkte Dateien nutzen möchten – und die meisten tun dies – dann ist iCloud ihre einzige Option, um diese Anforderung zu erfüllen. Und wer mehr als 5 GB Speicherplatz benötigt, also die meisten Apple-Kunden, muss dafür bezahlen
„Es gibt keine technische oder sicherheitstechnische Rechtfertigung dafür, dass Apple die Verwendung von iCloud für eingeschränkte Dateien vorschreibt“, heißt es in der Klage. „Apple zieht diese Unterscheidung nur, um den Wettbewerb einzuschränken und seinem iCloud-Produkt einen Vorteil gegenüber konkurrierenden Cloud-Plattformen zu verschaffen.“
Die vollständige Klageschrift finden Sie hier In mehr als Bloomberg-Gesetz. Der Hauptkläger wird von der Anwaltskanzlei Hagens Berman vertreten, derselben Anwaltskanzlei, die auch hinter einer Reihe unterschiedlicher Sammelklagen gegen Apple steht. Insbesondere hat das Unternehmen eine Sammelklage in Höhe von 560 Millionen US-Dollar wegen der Preisgestaltung von Apple Books gegen Apple bearbeitet.
Personen, die iCloud-Speicher gekauft haben und daran interessiert sind, sich möglicherweise der Klage anzuschließen, können dies über ein Formular unter tun Hagens Berman-Website.
Nutzen Sie die Gelegenheit: Themen, Twitter, InstagramUnd Mastodon.
FTC: Wir nutzen automatische Affiliate-Links, um Einnahmen zu erzielen. mehr.
„Web-Fan. Neigt zu Apathieanfällen. Bierfanatiker. Möchtegern-Denker.“