Anwälte im Fall Musk fordern Tesla-Aktien im Wert von 6 Milliarden US-Dollar

Anwälte Er bat einen Richter in Delaware, ihnen zuzustimmen Tesla Die Aktien haben am Freitag einen Wert von fast 6 Milliarden US-Dollar an Gebühren für die erfolgreiche Argumentation, dass CEO Elon Musk 2018 erfolgreich sein wird Das Zahlungspaket war illegal.

Wenn die Gebühr von einem Richter genehmigt würde, würde sie die Zahltage von Anwälten in den Schatten stellen. Anwälte, die an Sammelklagen im Zusammenhang mit Enron mitgearbeitet haben, wurden geehrt Gebühren in Höhe von 688 Millionen US-Dollar In 2008.

Anwälte hatten zuvor ein Gericht in Delaware davon überzeugt, Musks 56-Milliarden-Dollar-Gehaltspaket aus dem Jahr 2018 aufzuheben. Der Richter entschied, dass der Vorstand von Tesla nicht nachgewiesen habe, dass es fair gegenüber den Aktionären sei.

Am Freitag argumentierten Anwälte in einem bei diesem Gericht eingereichten Antrag auf Gebühren- und Kostenerstattung, dass die Gebühren angesichts des Werts, den sie den Tesla-Aktionären geboten hätten, gerechtfertigt seien. Die Anwälte vertreten den ehemaligen Heavy-Metal-Schlagzeuger Richard Tornetta, der die Klage im Namen anderer Tesla-Investoren eingereicht hat.

Anwälte fordern etwas mehr als 11 % der Tesla-Aktien, die an Musk gegangen wären, also etwas mehr als 29,4 Millionen Aktien. Die Tesla-Aktie schloss am Freitag bei 202,64 US-Dollar pro Aktie, was bedeutet, dass die Gebühr etwa 5,96 Milliarden US-Dollar betragen würde.

Die Bezahlung in Tesla-Aktien zeige, dass sie bereit seien, „unsere Gerichte zu essen“, schrieben die Anwälte.

Sie fügten hinzu: „Diese Struktur hat den Vorteil, dass der Preis direkt an die generierten Zinsen gebunden ist und dass kein einziger Cent aus Teslas Bilanz für die Zahlung der Gebühr abgebucht wird. Außerdem ist sie von Tesla steuerlich absetzbar.“

Sie gaben an, dass die von ihnen angeforderten Aktien frei handelbar seien, während die Aktienoptionen von Musk eine Haltefrist von fünf Jahren ab dem Zeitpunkt ihrer Ausübung vorsahen.

Die Anwälte bezeichneten die Aktien im Wert von rund 6 Milliarden US-Dollar jedoch als „konservativ“ nach dem Gesetz von Delaware, das ihnen Anspruch auf 33 % des „quantifizierbaren Freizügigkeitsvorteils“ versprach.

„Um konservativ zu bleiben, strebt der Anwalt des Klägers jedoch nicht die 33 % an“, die in früheren Fällen gerechtfertigt waren, schrieben sie.

Sie gaben an, dass sie den Fall im Notfall übernehmen und im Falle einer Niederlage nichts bekommen würden.

„Die Anwälte des Klägers wurden weder für ihre Arbeit bezahlt, noch wurden ihnen irgendwelche Kosten oder Auslagen erstattet, und die gerichtliche Auseinandersetzung mit dieser Klage erforderte einen erheblichen Zeit- und Ressourcenaufwand des Anwalts des Klägers über einen Zeitraum von sechs Jahren, einschließlich erheblicher Selbstbeteiligungen.“ Ausgaben“, schrieben sie. Kosten.

Greg Varallo, der Hauptanwalt der Kläger und der Anwalt, der den Schriftsatz unterzeichnet hat, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um weitere Stellungnahme. Er ist Leiter der Delaware-Praxis der Anwaltskanzlei Bernstein Litowitz Berger & Grossman.

Auch Vertreter von Musk und Tesla reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Im Laufe der gesamten Fallgeschichte haben sie insgesamt 19.499,95 Stunden protokolliert – was bedeutet, dass der Schadensersatz in Höhe von rund 6 Milliarden US-Dollar einem Satz von 305.550 US-Dollar pro Stunde entsprechen würde, schrieben die Anwälte. Sie argumentierten jedoch, dass Arbeitszeiten zweitrangig seien, sofern sie überhaupt eine Überlegung wert seien.

„Delaware versucht, wirksame Rechtsstreitigkeiten anzuregen, nicht zu bestrafen“, schrieben sie.

Die in Delaware und New York ansässigen Anwälte fordern außerdem die Erstattung von Kosten in Höhe von 1,1 Millionen US-Dollar.

Laut Kathleen McCormick, Richterin am Delaware Chancery Court, war Musks Gehaltspaket das größte, das jemals in der amerikanischen Wirtschaft bekannt gegeben wurde. Regel 200 Seiten. Sie sagte, der Prozess, der zu dem Paket führte, sei teilweise „zutiefst fehlerhaft“, weil Musk den Prozess seiner Definition leitete und es von Tesla-Vorstandsmitgliedern vereinbart wurde, „die Musk verpflichtet waren“.

Moschus ist Es wird mit einer Berufung gerechnet Beurteilung. Der CEO und Milliardär sagte auch, er würde es versuchen Der Gründungsort von Tesla wurde nach Texas verlegt.