- Anwälte eines Tesla-Aktionärs haben erfolgreich ein Gehaltspaket in Höhe von 56 Milliarden US-Dollar von Elon Musk von Tesla erhalten.
- Jetzt verlangen sie vom Richter etwa 11 % der Tesla-Aktien im Wert von rund 6 Milliarden US-Dollar als Gegenleistung für Anwaltskosten.
- Musk bezeichnete die Anfrage als „kriminell“.
Anwälte eines Tesla-Aktionärs argumentierten erfolgreich vor einem Gericht in Delaware, dass Elon Musk keinen Anspruch auf eine Entschädigung in Höhe von 55 Milliarden US-Dollar für seine Arbeit beim Elektrofahrzeugunternehmen habe.
Stattdessen sollte ihnen ein Teil dieses Entschädigungspakets in Form von Anwaltskosten zufließen, argumentierten die Anwälte vor einem Richter in Delaware.
Ihre Prozessgebühren belaufen sich auf etwa 11 % ihres Gehalts, argumentierten die Anwälte in einer am Freitag eingereichten Klageschrift. Das entspricht einem Wert von Tesla-Aktien im Wert von etwa 5,96 Milliarden US-Dollar, basierend auf dem aktuellen Aktienkurs des Unternehmens von 202,64 US-Dollar pro Aktie.
Die Rechtsanwältin Kathleen McCormick vom Delaware Chancery Court muss nun entscheiden, wie viel des Schiedsspruchs für die Anwaltskosten verwendet werden kann.
Tesla und Musk könnten sich immer noch dafür entscheiden, gegen die weitreichende Entscheidung, die Aktienoptionen des CEO für ungültig zu erklären, Berufung einzulegen.
Dem Magazin zufolge erhalten die Anwälte der Kläger in der Regel ein Drittel der Urteils- bzw. Vergleichssumme. Die Anwälte argumentierten in ihrer Klageschrift, dass sie nicht „33 % des quantifizierbaren gewährten Vorteils“ auf der Grundlage eines „bewiesenen Präzedenzfalls“ forderten.
„Die Anwälte des Klägers wurden für ihre Arbeit nicht bezahlt, keine ihrer Kosten oder Auslagen wurden erstattet, und die gerichtliche Auseinandersetzung mit dieser Klage erforderte den Einsatz erheblicher Zeit und Ressourcen des Anwalts des Klägers über einen Zeitraum von sechs Jahren, einschließlich erheblicher Auslagen.“ -Taschenausgaben“, schrieben die Anwälte.
Es überrascht nicht, dass Musk mit dem Antrag der Anwälte unzufrieden war.
„Anwälte, die nichts anderes getan haben, als Tesla zu schaden, wollen 6 Milliarden Dollar“, schrieb er am Freitagabend auf X. „kriminell“.
Im Jahr 2018 reichte Richard Tornetta, ein ehemaliger Tesla-Schlagzeuger und Aktionär, eine Klage gegen den Elektroautohersteller ein und argumentierte, dass der Tesla-CEO seine engen Beziehungen zu Mitgliedern des Vorstands des Unternehmens genutzt habe, um sich ein riesiges Gehaltspaket zu sichern, und das als Infolgedessen hat das Unternehmen seine Pflichten verletzt. Seine treuhänderische Verantwortung gegenüber seinen Aktionären.
McCormick stimmte im Januar Tornita zu und strich Musks Gehaltspaket.
Die Entscheidung verärgerte Musk, der später auf X erklärte, dass „Sie Ihr Unternehmen niemals in Delaware gründen sollten.“
Tornitas Anwälte, darunter der leitende Anwalt Greg Varallo von Bernstein Litowitz Berger & Grossman, schrieben am Freitag in den Gerichtsakten, dass sein Team bereit sei, „unsere Gerichte zu essen“.
Zum Team des Klägers gehörten auch Andrews & Springer und Friedman Oster & Tejtel.
Anwälte erkannten, dass ein Zahltag eine Standardforderung sein würde.
„Wir sind uns bewusst, dass die geforderten Gebühren in ihrer absoluten Höhe beispiellos sind“, sagte er in der Einreichung. „Die Höhe des angestrebten Schiedsspruchs ist groß, da der Wert des von Tesla und dem Anwalt des Klägers erzielten Vorteils enorm war.“
Musk reagierte nicht sofort auf eine außerhalb der Geschäftszeiten gesendete Bitte um Stellungnahme.