In Anbetracht der sogenannten „Vollständigkeit der Umstände“ – einschließlich der internen Untersuchung und der Gerichtsdokumente von Frau James – rieten Majors dem Unternehmen jedoch, jeden, der die Berichte erhielt, darüber zu informieren, dass es „nicht abhängig“ sei.
Verstehen Sie die Trump-Untersuchung der New York AG
Reich im Studium. Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates New York führt derzeit eine zivilrechtliche Untersuchung der Geschäftspraktiken des ehemaligen Präsidenten Donald Trump durch. Folgendes müssen Sie wissen:
Trotz des Rückzugs aus den Mazars, Einen kriminellen Fall zu beweisen kann schwierig sein. Dokumente, die als Finanzberichte bekannt sind, Mr. Trumps Buchhalter haben eine Reihe von Einwänden, einschließlich der Anerkennung, dass seine Behauptungen nicht geprüft oder bestätigt wurden.
Herr. Wenn es um Subjektivität wie Trumps Überempfindlichkeit und Eigentumswerte geht, müssen Staatsanwälte zeigen, dass kriminelle Grenzen überschritten werden. Ein solcher Fall mag auf der Aussage von Trumps Insider beruhen, aber die Staatsanwälte sagen, Mr. Weiselberg war nicht gezwungen, bei der Untersuchung zu kooperieren, und sie verloren die Art von internen Zeugen, die ein wichtiger Zeuge in den komplexen wirtschaftsstrafrechtlichen Ermittlungen sein könnten.
Eine weitere Herausforderung ist, dass Mr. Trumps Gläubiger werden einem Schiedsgericht nicht wohlgesonnen sein. Herr. Kreditgeber, die Millionen von Dollar an Zinsen von Trump verdient haben, haben ihre eigenen Schätzungen seines Vermögens vorgenommen.
Trotzdem gingen die Staatsanwälte vor.
Im Herbst Hr. Um die komplexen Fälle mit Trump zu untersuchen, wurde eine spezielle Grand Jury aus 23 Einwohnern Manhattans ernannt. Vance fügte hinzu. Monatelang wurde von den Geschworenen erwartet, dass sie sich treffen, um Zeugenaussagen zu hören und andere von Staatsanwälten vorgelegte Beweise zu prüfen.
Seit den Sonderjurys sind sechs Monate vergangen, und am Ende dieser Präsentationen weisen die Anwälte die Jury normalerweise an, darüber abzustimmen, ob die Person „vernünftige Gründe“ hat, um zu glauben, dass sie schuldig ist. Es ist zwar nicht vorhersehbar, dass ein großes Schiedsgericht Einwände gegen den Zweck des Verfahrens erheben wird, aber solche Ausschüsse verpflichten sich, die von Anwälten beantragten Anklagen zu erheben.
Ende letzten Jahres hat die Grand Jury, Mr. Zu Trumps Jahresabschluss sagte Mr. Trump forderte den Buchhalter auf, auszusagen. Zuvor hatte die Times darüber berichtet. Bald Anwälte Befragte zwei Redakteure des Forbes-MagazinsIn seiner Liste der Milliardäre Mr. Schätzt Trumps Vermögen seit Jahren.