Elon Musks ungewöhnliches Problem mit Twitter – er Jetzt kaufen wollen – Silicon Valley und erregte die Aufmerksamkeit der Social-Media-Welt, aber auch einiger Verteidiger.
Donnerstagmorgen Hr. Noch bevor Musk seine Übernahme von Twitter für rund 43 Milliarden US-Dollar ankündigte, erregte seine Anhäufung einer großen Beteiligung an dem Social-Media-Unternehmen im vergangenen Monat die Aufmerksamkeit einer Anwaltskanzlei, die den Millionär verklagt hat.
Am Dienstag reichte die Anwaltskanzlei Block & Leviton eine Klage ein Herr. Bundesverfahren gegen Musk Im Namen mehrerer Twitter-Aktionäre sagten sie, der Verlust sei möglicherweise aufgetreten, als der Tesla-CEO mehr als 9 Prozent der Aktien auf Twitter erstellte. Die Klage zielt darauf ab, eine Sammelklage zu begründen und zu argumentieren, dass Anleger möglicherweise potenzielle Gewinne auf Twitter verloren haben, das Ende letzten Monats Aktien verkaufte.
Mr. hat einen Anteil von 9 Prozent an Twitter angesammelt. In der Zivilklage wird behauptet, dass Musk – der ihn zum größten Anteilseigner des Unternehmens gemacht hat – viel früher am 4. April mit dem Aufbau seiner Aktien begonnen habe. Herr. Der Aktienkurs von Musk stieg von 39,31 US-Dollar auf 49,97 US-Dollar, als Musk schließlich seinen Anteil auf Twitter bekannt gab. Herr. In der Klage wird behauptet, dass Musk bis zum 24. März eine Klage eingereicht haben muss, in der behauptet wird, er habe eine 5-prozentige Beteiligung an Twitter gekauft.
Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat von Anlegern verlangt, dass sie ihre Beteiligungen von 5 % oder mehr an einem Unternehmen innerhalb von 10 Tagen nach dem Kauf von Aktien offenlegen – mit dem Ziel, Investmentmanager wie Hedgefonds zu zwingen, ihre Aktivitäten offenzulegen. Markt.
Da die erforderlichen Unterlagen nicht innerhalb dieser Frist eingereicht wurden, hat Mr. In der Klage wird behauptet, Musk habe Geld gespart, indem er Twitter-Aktien zu einem günstigeren Preis gekauft habe. Und er verlor, noch bevor er den Anlegern, die die Aktien verkauften, die Möglichkeit eröffnete, von dem Kursgewinn zu profitieren.
Auf Twitter hat Hr. Seit Musk seine große Finanzposition übernommen hat, haben Wall Street- und Sicherheitsanwälte spekuliert, dass die SEC untersuchen könnte, ob der Milliardär gegen Wertpapiergesetze verstoßen hat, indem er seine Aktien nicht sofort freigegeben hat.
Wenn die SEC die verspätete Offenlegung untersuchen soll, wird Mr. Musk sollte überlegen, ob er beabsichtigte, gegen die 5-Prozent-Regel zu verstoßen, oder ob es sich um einen fahrlässigen Fehler oder ein Versehen handelte.
Die SEC lehnte eine Stellungnahme ab. Herr. Musks Anwalt war zunächst nicht für eine Stellungnahme erreichbar.
Dennis Kelleher von Better Markets, Corporate and Regulatory Transparency Monitor, sagte, die Regulierungsbehörden seien verpflichtet, sich mit dem Offenlegungsproblem zu befassen, um die Botschaft zu übermitteln, dass alle Anleger gleich behandelt werden.
„Die Rechtsstaatlichkeit wird gebrochen, wenn Millionäre nach anderen Regeln spielen“, sagte er.
Im Februar schlug die SEC vor Halbiert die Dauer Investoren müssen ab den laufenden 10 Tagen 5 Prozent ihrer Beteiligung an einem Unternehmen öffentlich bekannt geben.
Robert Jackson Jr., ein ehemaliger SEC-Kommissar und jetzt Professor an der New York University School of Law, Mr. Die offensichtliche Verzögerung bei Musks Enthüllung könnte mit dem fünf Jahrzehnte alten Gesetz von Williams zusammenhängen. Grundregeln für unerbetene oder feindliche Erwerbsversuche.
„Williams‘ Law ist genau darauf ausgelegt, Investoren in dieser Situation zu schützen – ein Erwerber kauft heimlich Aktien und verwendet sie dann als Maut, um eine Auktion für das gesamte Unternehmen zu starten“, sagte der stellvertretende Direktor für Corporate Governance der NYU. sagte Jackson. Und finanzieren. „Wenn es nicht darum geht, dass das Williams-Gesetz Bedenken aufwirft, ist es schwer zu wissen, was passieren würde.“
Herr Twitter. Der Versuch, Musk zu erwerben, kommt einige Wochen nach ihm Es wurde versucht, es zu beenden Der vier Jahre alte Vergleich mit der SEC sieht vor, dass seine Posts auf Twitter von Beamten von Tesla, dem Elektroautounternehmen, das er leitet, auf Informationen über Marktbewegungen überprüft werden sollten. Die Lösung mit SEC, als Ergebnis eines Beitrags auf Twitter, Mr. Er hatte deutlich gemacht, dass Musk die Übernahme von Tesla persönlich finanziert.
Herr. Musk ist seitdem frustriert über die Lösung und die Notwendigkeit, seine Posts auf Twitter zu überprüfen. In einem der Gerichtsverfahren hat Mr. Muskins Anwalt sagte, die aktuellen Bedingungen des Kompromisses seien „eine verfassungswidrige Einschränkung der Rede von Herrn Muskin“.
Ephrat Livni Beigesteuerter Bericht.