Amber Heard beantragt die Zustellung des Verleumdungsurteils gegen Johnny Depp

Amber Heard bat einen Richter in Virginia, es wegzuwerfen Verlust des Urteils in Verleumdungsklage Es wurde von Ex-Ehemann Johnny Depp zur Sprache gebracht – der behauptete, die Beweise seien nicht haltbar.

Die Anwälte von Heard, die in drei von Depp eingereichten Klagen wegen Verleumdung verurteilt wurden, behaupteten in einem 43-seitigen Antrag, der letzte Woche eingereicht wurde, dass das Urteil während des erfolgreichen Prozesses des ehemaligen Paares nicht durch Beweise gestützt wurde.

Das Dokument behauptet, dass Depp „nur durch eine implizite Theorie verleumdete und alle Behauptungen aufgab, dass die Aussagen von Frau Heard tatsächlich falsch waren“, reichten die Zeitungen am Freitag Klage ein.

Die Anwälte von Heard argumentieren auch, dass der 15. Juror des Gremiums möglicherweise falsch ausgewählt wurde, indem bei der Juryauswahl ein falsches Geburtsdatum angegeben wurde – 1945 und nicht das tatsächliche Jahr 1970.

Diese Diskrepanz wirft die Frage auf [of] Die Anfrage der Anwälte lautete: Ob Geschworener 15 tatsächlich eine Vorladung erhalten hat, um als Geschworener zu dienen, und vom Gericht ordnungsgemäß geprüft wurde, um als Geschworener zu dienen.

Es ist nicht bekannt, ob der Geschworene tatsächlich über den Fall beraten hat.

Depp, 58, hat eine Klage gegen seine Ex-Frau eingereicht, in der behauptet wird, er habe seiner Karriere in einem Fall geschadet Leitartikel 2018 in der Washington Post Sie behauptet, Opfer häuslicher Gewalt geworden zu sein – und lässt keinen Zweifel daran, dass es sich dabei um den Star der „Fluch der Karibik“-Reihe handelte.

Depps Anwalt Ben Chiu schickte eine E-Mail an Courthouse News, dass Heards Einreichung „das war, was wir erwartet hatten, nur für eine längere, substanziellere Zeit“. Das berichtete die Zeitung „Guardian“..

In der im letzten Monat ergangenen Entscheidung sprach die Jury Depp 10 Millionen Dollar Schadensersatz und 5 Millionen Dollar Strafschadensersatz zu – obwohl das Gesetz von Virginia die Gesamtsumme auf 10,3 Millionen Dollar begrenzte.

Heard, die dagegen war, erhielt 2 Millionen Dollar für eine ihrer Forderungen.

Aber Chiu und das Rechtsteam der Aquaman-Schauspielerin argumentieren in der neuen Klage, dass Depp nicht beweisen konnte, dass die Karriere und der Ruf des Schauspielers durch Heards Leitartikel beeinträchtigt wurden.

„Herr Depp hat keine Beweise für materielle Schäden vorgelegt, die in dem begrenzten Zeitraum vom 18. Dezember 2018 bis zum 2. November 2020 infolge des Leitartikels entstanden sind“, heißt es in dem Antrag. „Es gab keine Hinweise auf verlorene Projekt- oder Geschäftsmöglichkeiten aufgrund des Leitartikels.“

Anwälte stellten fest, dass Depp keinen Vertrag für die sechste Folge von Fluch der Karibik unterzeichnet habe, obwohl er vor Gericht behauptete, die Washington Post habe ihn für die Rolle beauftragt.

Die Zeitungen argumentieren auch, dass Depp die Missbrauchsvorwürfe nicht widerlegt habe.

„Herr Qiu schrieb, dass Depp zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels beweisen musste, dass Frau Heard nicht glaubte, dass sie missbraucht worden war, oder Zweifel hatte, ob sie missbraucht worden war.

Aber Mr. Depp lieferte keine Beweise dafür, dass Mrs. Heard nicht glaubte, missbraucht worden zu sein. Stattdessen unterstützten die Beweise es mit überwältigender Mehrheit [that] Mrs. Heard glaubte, dass sie Opfer von Missbrauch durch Mr. Depp geworden war.

„Deshalb hat Herr Depp die gesetzlichen Voraussetzungen für tatsächliche Bosheit nicht erfüllt, und das Urteil sollte aufgehoben werden“, hieß es in den Zeitungen.