Richter Samuel Alito hat Forderungen, sich selbst zu entlassen, standhaft zurückgewiesen Zwei Fälle vor dem Obersten Gerichtshof Der frühere Präsident Donald Trump ist beteiligt Zwei Flaggen Das flog aus seinen Häusern.
In den Briefen vom Mittwoch Haus Und Demokraten im SenatAlito sagte, er habe nichts mit dem Hissen der Flaggen zu tun und nichts an diesen Vorfällen verdiene eine Aufhebung durch den Obersten Gerichtshof. Verhaltenskodex. Außerdem, sagt er, wussten weder er noch seine Frau, welche Bedeutung den Flaggen nun zugeschrieben wird.
„Eine vernünftige Person, die nicht durch politische oder ideologische Erwägungen motiviert ist oder nicht bereit ist, den Ausgang von Fällen des Obersten Gerichtshofs zu beeinflussen, würde zu dem Schluss kommen, dass dieser Fall nicht den geltenden Standard für eine Ablehnung erfüllt“, schrieb Alito in Briefen an die Demokraten. „Daher bin ich verpflichtet, Ihren Antrag auf Ablehnung abzulehnen.“
Die Demokraten übernahmen Die New York Times berichtete Eine umgedrehte amerikanische Flagge wehte vor Alitos‘ Haus in Virginia und eine separate „Appeal to Heaven“-Flagge wehte vor seinem Ferienhaus. Sie argumentierten, dass die beiden Vorfälle den unangemessenen Eindruck erwecken, dass Alito sich von allem fernhalten sollte, was mit den Kapitol-Unruhen vom 6. Januar oder den Wahlen 2020 zu tun hat.
Aber nach 2021 wird Präsident George W. Alito, der von Bush für den Obersten Gerichtshof nominiert wurde, sagte weiterhin, dass er nichts mit dem Hissen einer Flagge zu tun habe, sondern nur mit den Interessen seiner Frau. Er betonte diesen Punkt in seinen beiden Briefen.
Auf der umgedrehten amerikanischen Flagge, die 2021 kurzzeitig vor seinem Haus in Virginia wehte, sagte er, er habe in Briefen darum gebeten, sie abzunehmen, und er habe schließlich zugestimmt, dies zu tun.
„Die Gründe meiner Frau für das Nachlassen sind für die gegenwärtigen Zwecke irrelevant“, schrieb er.
Alito schrieb, dass an einem Haus auf der Straße ein Schild angebracht war, das einen persönlichen Angriff auf seine Frau auslöste, und dass ein Mann, der damals dort lebte, ihr die Straße entlang folgte und „in meiner Gegenwart Schimpfwörter benutzte, um sie zu beschimpfen. Eine Frau würde das tun.“ angesprochen werden.“
„Meine Frau ist Privatbürgerin und hat wie jeder Amerikaner die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes“, fuhr Alito fort. „Sie trifft ihre eigenen Entscheidungen, und ich respektiere dieses Recht immer.“
Dies steht im Einklang mit der Position der Alitos vor 2021, als sie beim Verlassen ihres Hauses von einem Reporter der Washington Post konfrontiert wurden, der drei Jahre zuvor von einem Nachbarn auf die umgedrehte Flagge hingewiesen worden war.
Als ein Reporter nach der Flagge fragte, sagte Martha-Ann Alito: „Es ist ein internationales Notsignal!“
Die Post hat den Vorfall detailliert beschrieben One Piece SamstagDie Entscheidung, die Geschichte im Jahr 2021 nicht zu veröffentlichen, erklärt den Grund dafür.
„Der Richter verneinte, dass die Flagge aus politischem Protest verkehrt herum aufgehängt worden sei, und sagte, sie sei auf einen Nachbarschaftsstreit zurückzuführen und deutete an, dass seine Frau sie gehisst habe“, hieß es in der Post.
Die Post beschrieb einen Reporter, der die Alitos im Jahr 2021 vor ihrem Haus traf, als Martha-Ann Alito dem Reporter sagte: „Fragen Sie sie, was sie getan haben!“
Ein Post-Reporter sah zu, wie Martha-Ann Alito aus dem Auto stieg und dann eine originelle Flagge aus ihrem Haus holte, die Art, die normalerweise einen Garten schmückt. Sie hängte sie an den Fahnenmast. „Da! Ist das toll?“ Sie schrie.“
Im Jahr 2021 fällt dieser Bericht mit Dienstag zusammen Eine aktuelle Geschichte der New York Times Beschreibt einen Nachbarschaftsstreit. Die Post sagte, sie habe die Geschichte nicht veröffentlicht, da der anhaltende Nachbarschaftsstreit mit Mata-Ann Alito die Gerechtigkeit nicht erschwere.
„Meine Frau und ich besitzen gemeinsam unser Haus in Virginia. Daher hat sie das gesetzliche Recht, das Grundstück so zu nutzen, wie sie es für richtig hält, und ich habe keine zusätzlichen Schritte unternommen, um den Fall der Flagge zu beschleunigen“, schrieb Alito. Briefe.
Auf der „Appeal to Heaven“-Flagge sagt Alito, dass sie auch von Martha-Ann Alito gehisst wurde. Er sagte, er habe nichts damit zu tun und keiner sehe eine andere Bedeutung in den Flaggen.
Sie sagte auch, sie sei nicht geflogen, um sich „Stop the Steel“ oder einer anderen Gruppe anzuschließen.
„Wie ich bereits bei der anderen Flaggenveranstaltung sagte, ist meine Frau eine freigeistige Privatperson“, schrieb Alito. „Sie trifft ihre eigenen Entscheidungen, und ich respektiere dieses Recht. Unser Ferienhaus wurde mit dem Geld ihrer Eltern gekauft und trägt den Titel in ihrem Namen. Es ist ein Ort weit weg von Washington. Entspannen Sie sich.“
Der Richter sagte, seine Frau sei für die Fahnenmasten am Haus der Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat in Virginia und am Ferienhaus in New Jersey verantwortlich und habe in der Vergangenheit verschiedene Flaggen gezeigt, darunter patriotische Flaggen, College-Flaggen und Sportflaggen. Teams, Flaggen der besuchten Orte und religiöse Flaggen.
„Meine Frau hisst gerne Flaggen“, schrieb Alito. „Nicht ich.“
Martha-Ann Alito bemerkte, dass die „Appeal to Heaven“-Flagge möglicherweise auf die Amerikanische Revolution zurückgeht, sie glaubte jedoch, dass sie gezeigt wurde, um eine „religiöse und patriotische Botschaft“ zu vermitteln.
„Sie hat sie nicht gehisst, um sich dieser oder einer anderen Gruppe anzuschließen, und die Verwendung einer alten historischen Flagge durch eine neue Gruppe beraubt diese Flagge nicht unbedingt jeder anderen Bedeutung“, schrieb Alito.
Einer der Briefe war an den Vorsitzenden des Justizausschusses des Senats, Dick Durbin, und den Vorsitzenden des Unterausschusses, Sheldon Whitehouse, gerichtet. Habe um ein Treffen gebeten Zusammen mit dem Obersten Richter John Roberts forderte Trump Alito auf, sich aus den vor dem Obersten Gerichtshof anhängigen Verfahren wegen der Amtsenthebung des Präsidenten und der Anschläge vom 6. Januar zurückzuziehen.
Ein zweiter Brief wurde an eine Gruppe von Demokraten im Repräsentantenhaus geschickt, die Alito aufforderten, sich von den Fällen zurückzuziehen.
Letztes Jahr antwortete Herr Der Oberste Richter sagte Aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Gewaltenteilung wäre es unangemessen, wenn er auftritt, um über Ethik oder andere Fragen zu diskutieren, die vor Gericht verhandelt werden könnten.
Ein Treffen mit Mitgliedern nur einer Partei zur Erörterung von Fragen im Zusammenhang mit vor Gericht anhängigen Fällen wäre für einen Obersten Richter beispiellos.
Melissa Quinn hat zu diesem Bericht beigetragen