Präsident Biden kommt auf dem Capitol Hill an Diesen Nachmittag Er drängt weiterhin auf die Verabschiedung von Gesetzen im Kongress, trotz der Höhen und Tiefen, mit denen die Demokraten angesichts der Opposition in ihren Reihen gegen die republikanische Opposition und Änderungen der Senatsregeln konfrontiert sind.
Das von den Demokraten kontrollierte Repräsentantenhaus stimmte einem Schritt zu, der die wichtigsten Bestimmungen der beiden Abstimmungsgesetze, des Freedom of Voting Act und des John Lewis Promotion of the Right to Vote Act, kombinieren würde. Es wird an den nächsten Senat geschickt, wo ein Kampf auf höchstem Niveau wartet.
Dort ist der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer Bereiten Sie die Bühne für eine Konfrontation vor Über das Stimmrecht – garantiert durch ein neues Bundesgesetz, das darauf abzielt, republikanischen Bewegungen in Landeshauptstädten entgegenzuwirken, um den Zugang zu den Stimmzetteln zu beschränken.
Aber dazu muss er eine fast unmögliche Leistung vollbringen und die widerstrebenden Senatoren in seinem eigenen Kaukasus zwingen, die Regeln des Raums zu ändern, um die 60-Stimmen-Hürde zu umgehen, die erforderlich ist, um die anhaltenden Hindernisse der Republikaner zu überwinden.
Obwohl er den Abstimmungsprozess unterstützt, haben zwei seiner Demokratenkollegen – Arizona Sen. Kirsten Cinema und West Virginia Sen. Joe Mancin – verteidigte den sogenannten Philipster, für den 10 Republikaner im 50:50-Senat einen gerecht verteilten Gesetzentwurf vorlegen müssten.
Es ist an der Zeit, dass die Demokraten um die Festlegung neuer Grundregeln für die Abstimmung vor den diesjährigen Zwischenwahlen kämpfen, die bestimmen werden, welche Partei den Kongress kontrolliert.
Von Republikanern kontrollierte Parlamente, insbesondere diejenigen in kriegszerrütteten Staaten, die 2020 bereits eine erhöhte Wahlbeteiligung und demokratische Siege erlebt haben Neue Gesetze erlassen Es schränkt Nichtteilnehmer von der Stimmabgabe ein, erlegt zusätzliche Identifizierungsanforderungen auf und schafft neue Stimmbarrieren. Weitere Beschränkungen werden voraussichtlich in der bevorstehenden Landtagssitzung verabschiedet.
Schumer hat den 17. Januar als Martin Luther King Jr. Day festgelegt, um über die Regeländerungen abzustimmen, falls die Republikaner daran gehindert werden, die Gesetzentwürfe zu überdenken.
Dieser Konflikt entsteht, als einige GOP-Führer beginnen, ihre Unterstützung für einen bescheideneren Ansatz zum Ausdruck zu bringen: eine Aktualisierung des Gesetzes aus dem 19. Jahrhundert, das als Electoral Number Act bekannt ist und beschreibt, wie der Kongress die Stimmen der Wahlkollegien aus jedem Staat berechnet.
Schumacher betonte, dass die Änderung des Wahlauszählungsgesetzes keine Alternative zu großen Wahlrechtsreformen sei.
Während sich der Senat darauf vorbereitet, das Stimmrecht anzugehen, werfen Sie einen Blick auf die verschiedenen Gesetzesvorschläge und was sie bewirken werden:
Wahlfreiheitsgesetz: Der Gesetzentwurf wurde von einer Gruppe von Demokraten eingereicht, darunter Mancin Minnesota Sen. Amy Globuchar, Weitreichende Änderungen in Wahl- und Wahlkampffinanzierungsgesetzen breiten sich an einem Ort aus. Ziel ist es, die Grundregeln festzulegen, die alle Staaten bei der Durchführung von Bundestagswahlen befolgen müssen.
Zu den Bestimmungen gehören: Wahltag zum gesetzlichen Feiertag zu machen, Wählerregistrierung am selben Tag zu erzwingen, zu garantieren, dass alle Wähler Briefwahlen beantragen können, und ehemaligen Straftätern nach ihrer Haftentlassung das Bundeswahlrecht zurückzugeben.
Es versucht auch, die parteiische Übernahme der Wahlverwaltung, das Verbot diskriminierender Irrfahrten in Kongressbezirken und das Aussetzen von Spendern gegenüber tiefgreifenden „Schwarzgeld“-Gruppen, die versuchen, Wahlen zu beeinflussen, zu erzwingen.
Alle 50 Demokraten im Senat unterstützen den Gesetzentwurf; Die Republikaner haben es als föderale Oberflächlichkeit abgelehnt.
John Lewis Voting Rights Advancement Act: Der Gesetzentwurf, benannt nach dem 2020 verstorbenen Kongressabgeordneten und Symbol der Bürgerrechte aus Georgia, wird die Befugnis des Bundes wiederherstellen, die Wahlgesetze der Bundesstaaten zu überwachen, um die Diskriminierung von Wählern aus Minderheiten zu verhindern.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2013 wurde zur zentralen Säule des Stimmrechtsgesetzes von 1965, das die Zustimmung „entweder des US-Justizministeriums oder eines Bundesrichters“ erforderte, bevor neun Staaten und andere Regionen mit einer Geschichte von Rassismus ihre Wahlen ändern konnten. Richtlinien.
Nach dem Urteil begannen einige Bundesstaaten, neue Wahlgesetze zu erlassen, z. B. strengere Anforderungen zur Identifizierung der Wähler. Im vergangenen Jahr haben republikanisch geführte Staaten schnell weitere Gesetze geändert, ausgelöst durch unbegründete Behauptungen, dass der weit verbreitete Wahlbetrug des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu seinem Verlust im Jahr 2020 geführt habe.
John LewisBill Wird die Formel ändern, die verwendet wird, um zu bestimmen, welche Staaten eine „Vorabgenehmigung“ für ihre Abstimmungsregeln einholen müssen. Dies würde die Vorabberichterstattung auf Staaten ausdehnen, die in den letzten 25 Jahren mehrfach Verstöße gegen das Wahlrecht erlebt haben – in einem Versuch, die Besorgnis der Mehrheit des Obersten Gerichtshofs auszuräumen, dass einige Staaten für jahrzehntelanges Fehlverhalten nach dem alten Gesetz ungerecht bestraft werden, anstatt für aktuelle Diskriminierung. Verfahren.
Senat von Alaska. Lisa Murkowski war die einzige Republikanerin im Senat, die das Gesetz unterzeichnete.
Lesen Sie mehr die ganze Geschichte über die Rechnungen Hier.