CNN
—
Vizepräsidentin Kamala Harris behält einen knappen Vorsprung in zwei der drei „Blue Wall“-Staaten, die zusammengenommen ihren klaren Weg zu einem Sieg des Electoral College über den ehemaligen Präsidenten Donald Trump darstellen. Neue CNN-Umfragen, unterstützt von SSRS.
In Michigan liegt Harris mit 48 % zu 43 % der Wähler vor Trump. Harris führt Trump in Wisconsin an, wo 51 % Trump unterstützen, 45 %. Doch in Pennsylvania ist das Rennen knapp, der größte Wahlpreis der drei Bundesstaaten (beide mit 48 % Zustimmung) und der Mittelpunkt der Hoffnungen eines Kandidaten, das Weiße Haus zu gewinnen. Alle drei Bundesstaaten haben sich 2016 zugunsten von Trump durchgesetzt, aber Präsident Joe Biden hat sie 2020 gewonnen.
Nur zwei der sieben Staaten, die von CNN als Tossup eingestuft wurden, Michigan und Wisconsin, haben noch Robert F. Kennedy, Jr. – Der ehemalige unabhängige Kandidat setzte seine Bewerbung um die Präsidentschaft aus und stellte sich hinter Trump. In Michigan hat Kennedy 3 % Unterstützung und in Wisconsin liegt er bei 1 %. Die Unterstützung für Drittpartei- und unabhängige Kandidaten bleibt in Michigan insgesamt hoch, wo 6 % der Wähler sagen, dass sie einen anderen Kandidaten als Harris oder Trump unterstützen.
Weniger Unterstützung gibt es für unabhängige Kandidaten und Kandidaten Dritter, bei denen die Wähler eine hohe Motivation zum Ausdruck bringen. Von den wahrscheinlichen Wählern in Michigan, die sagen, dass sie am stärksten zum Wählen motiviert sind, unterstützen 51 % Harris, verglichen mit 45 % für Trump. In Wisconsin wird der Anteil von 52 % für Harris auf 47 % für Trump aufgeschlüsselt, und in Pennsylvania wird der Anteil von 50 % für Harris auf 47 % für Trump aufgeschlüsselt.
Die Gesamtergebnisse sind nahezu identisch mit der letzten Runde der CNN-Umfragen im Spätsommer, als Harris in Wisconsin mit 50 % zu 44 % und in Michigan mit 48 % zu 43 % vor Trump lag, wobei Harris und Trump in diesen drei Bundesstaaten gleichauf waren. 47 % in Pennsylvania.
Die meisten Wähler des „Blue Wall State“ sind auf ihre Entscheidungen fixiert. 8 % der Wähler in Pennsylvania, 7 % in Michigan und 6 % in Wisconsin geben an, dass sie unentschlossen sind oder ihre Meinung wahrscheinlich vor dem Wahltag ändern werden.
Harris steht Trump in puncto Selbstvertrauen im Umgang mit der Wirtschaft am nächsten und liegt vor ihm im Umgang mit den Demokraten sowohl in Michigan als auch in Wisconsin, wo er in wichtigen Merkmalen große Vorteile gegenüber Pennsylvania hat, Unterschiede, die seine starke Leistung an der Spitze erklären. Staaten des Mittleren Westens.
Sein Vertrauensdefizit gegenüber Trump im Umgang mit der Wirtschaft – ein immer wiederkehrendes Top-Wahlthema und eine Trump-Stärke im Wahlkampf 2024 – ist in diesen Bundesstaaten am bescheidensten: In Michigan liegen die beiden Punkte bei 3 Punkten, in Wisconsin 3 Punkte. Der Spielraum jeder Umfrage ist der Stichprobenfehler. Im Gegensatz dazu lag Harris in der Pennsylvania-Frage acht Punkte hinter Trump. Harris hat in Michigan und Wisconsin einen Vorsprung von 8 Punkten vor Trump in der Hoffnung, die Demokraten zu gewinnen, verglichen mit einem knappen Vorsprung von 4 Punkten in Pennsylvania.
Wähler in Michigan und Wisconsin bieten einen relativ großen Vorteil in ihrer Wahrnehmung von Harris als ehrlicher und vertrauenswürdiger: Trump führt Trump mit 17 Punkten in Wisconsin und 16 Punkten in Michigan, verglichen mit einem Vorsprung von 7 Punkten in Pennsylvania. Und die Wähler in Michigan und Wisconsin sagen, dass Harris die Interessen des Landes eher über seine eigenen stellen wird: Die Wähler in Wisconsin haben einen Vorsprung von 10 Punkten und die Wähler in Michigan einen Vorsprung von 8 Punkten. In Pennsylvania handelt es sich um ein Thema, bei dem die Wähler gleichmäßig verteilt sind (46 % Harris zu 45 % Trump).
Diese Wähler in Michigan und Wisconsin sagen häufiger als diejenigen in Pennsylvania, dass Harris sich um Menschen wie sie kümmert. In den Bundesstaaten des oberen Mittleren Westens sind es 9 Prozentpunkte mehr, im Vergleich zu 3 Prozentpunkten in Pennsylvania.
In jedem der drei Bundesstaaten ist der Prozentsatz der Wähler, die sagen, dass sie Harris unterstützen, höher als der Prozentsatz, der sagt, er teile ihre Vision für Amerika, während Trumps allgemeine Unterstützung seiner Position in dieser Frage viel näher kommt. Einige Wähler könnten sagen, dass sie Harris aus Interesse an Trumps Programm unterstützen und nicht aus Sorge um seinen Charakter.
In Michigan, Pennsylvania und Wisconsin sagen Mehrheiten der Wähler, dass Führung bei ihren Abstimmungen wichtiger ist als Themen. Und in jedem Bundesstaat sagen vier von zehn seiner Anhänger, dass sie eher gegen Trump als für ihn stimmen würden, und mehr als ihr Anteil an Trump-Wählern sagen, dass sie gegen Harris stimmen werden.
Harris‘ knapper Vorsprung in Michigan und Wisconsin war auf relativ starke Leistungen unter weißen Wählern und weißen Wählern ohne Hochschulabschluss zurückzuführen, zwei Gruppen, die traditionell die Republikanische Partei spalten. Die weißen Wähler waren in beiden Bundesstaaten ungefähr gleich verteilt (48 % für Trump, 44 % für Harris in Michigan und jeweils 48 % in Wisconsin, wo es eine größere weiße Bevölkerung gibt als in den beiden anderen Bundesstaaten). Trumps Vorsprung unter den weißen Wählern ohne Hochschulabschluss blieb in beiden Bundesstaaten hinter dem der gleichen Gruppe in Pennsylvania zurück (Trump 54 % bis 37 % in Michigan, 54 % bis 43 % in Wisconsin und 61 % bis 34 % in Pennsylvania). .
Harris hat unter den schwarzen Wählern in Pennsylvania (76 % Harris zu 21 % Trump) und Michigan (83 % Harris zu 12 % Trump) einen größeren Vorsprung. Er hat in allen drei Bundesstaaten deutliche Vorteile unter den wahrscheinlichen Wählern mit Hochschulabschluss (59 % zu 36 % in Wisconsin, 56 % zu 36 % in Michigan und 59 % zu 37 % in Pennsylvania).
Das knappe Rennen in Pennsylvania spiegelt sich in der städtischen und ländlichen Wählerschaft des Staates wider: Harris‘ Vorsprung unter den Wählern, die angeben, in Pennsylvania in einem städtischen Gebiet zu leben (53 % zu 38 %), ist geringer als in Michigan (61 % zu 31 %). %) oder Wisconsin (70 % zu 28 %), Trumps Vorsprung unter den ländlichen Wählern ist im Keystone-Staat größer (68 % zu 30 %, 61 % zu 31 % in Wisconsin und 56 % zu 35 % in Michigan).
In allen drei Bundesstaaten stimmten die wahrscheinlichen Wähler in den Vorstädten jedoch stark für Harris (55 % bis 40 % in Pennsylvania, 52 % bis 40 % in Michigan und 51 % bis 45 % in Wisconsin). Vorstadtstimmen machen etwa die Hälfte der Wählerschaft in Pennsylvania aus, verglichen mit 37 % in Michigan und 28 % in Wisconsin.
In allen drei Bundesstaaten gibt es Wettbewerbe im Senat um Sitze, die von den Demokraten besetzt werden. Die Umfrage ergab, dass es bei allen dreien enge Wettbewerbe gab. Die demokratische Abgeordnete Eliza Slatkin aus Michigan liegt mit 48 % zu 42 % der Wähler vor dem republikanischen ehemaligen Abgeordneten Mike Rogers. Demokratischer Senat von Pennsylvania. Bob Casey hat 48 % gegenüber 45 % des Republikaners Dave McCormick. In Wisconsin, wo es keinen klaren Spitzenreiter im Rennen um den Senat gibt, hat der demokratische Senator Tommy Baldwin 49 % Unterstützung gegenüber dem Republikaner Eric Howeday mit 47 %.
Im Vergleich zu den umkämpften Staaten im Süden und Westen gibt es in den Blue-Wall-Staaten in der Vergangenheit kaum Früh- oder Briefwahlen, und nur ein Drittel oder weniger Wähler geben an, bereits gewählt zu haben. In Michigan geben 36 % der Wähler an, dass sie einen Stimmzettel per Post abgegeben oder vorzeitig abgestimmt haben, verglichen mit 34 % in Wisconsin und 26 % in Pennsylvania. Es war die erste Präsidentschaftswahl in Michigan, bei der eine vorzeitige persönliche Abstimmung stattfand, und die Wahlbeteiligung stieg in den ersten Tagen der landesweiten vorzeitigen Abstimmung am Wochenende stark an.
Diejenigen, die angeben, bereits gewählt zu haben, werden in den wahrscheinlichen Wählerpool jeder Umfrage aufgenommen, und in allen drei Bundesstaaten übertrafen sie Harris deutlich (61 % bis 35 % in Michigan, 60 % bis 38 % in Wisconsin und 57 % bis 40 % in Pennsylvania). ). Wenn diese Zahlen aus Pennsylvania gelten, würden sie eine deutliche Verschiebung der Unterstützung Trumps im Vergleich zu Briefwahlstimmen bei der Wahl 2020 widerspiegeln: Biden erhielt 76 % dieser Stimmen gegenüber 23 % Trump, laut den Wahlergebnissen des Bundesstaates.
Drei Viertel oder mehr der Wähler in jedem der drei befragten Bundesstaaten geben an, dass sie einigermaßen zuversichtlich sind, dass die Stimmen in ihrem Bundesstaat bei der diesjährigen Wahl korrekt erfasst und gezählt werden. Fast 95 % oder mehr der Harris-Anhänger in jedem Bundesstaat äußern ihr Vertrauen, verglichen mit 6 von 10 Trump-Anhängern in jedem Bundesstaat.
Vom 23. bis 28. Oktober 2024 wurden Online- und Telefoninterviews mit registrierten Wählern durchgeführt, darunter 726 Wähler in Michigan, 819 Wähler in Pennsylvania und 736 Wähler in Wisconsin. Wähler können alle registrierten Wähler in die Umfrage einbeziehen, um ihre Wahrscheinlichkeit zu berechnen, an der diesjährigen Wahl teilzunehmen. Ergebnisse von wahrscheinlichen Wählern in Michigan und Pennsylvania weisen eine Stichprobenfehlerquote von 4,7 Prozentpunkten auf; Bei den Wählern in Wisconsin waren es 4,8 Punkte.
„Hipster-freundlicher Social-Media-Wegbereiter. Zertifizierter Unruhestifter. Hardcore-Musik-Enthusiast.“