SEC-Treffen mit Big Ten zeigt geschlossene Haltung gegen Private Equity

NASHVILLE, Tennessee – Nach einem „beispiellosen“ Treffen zwischen der Securities and Exchange Commission und den Big Ten am Donnerstag sprachen die Kommissare beider Konferenzen mehrere wichtige Probleme an, mit denen die College-Leichtathletik konfrontiert ist, und drängten die jüngsten Vorschläge von Private-Equity-Gruppen aggressiv zurück, um einen Ausgleich zu schaffen die erhöhten Kosten, die sich aus der erwarteten Einigung des NCAA-Repräsentantenhauses ergeben werden.

Es handelte sich um eine wichtige Einheitsfront zweier der mächtigsten Persönlichkeiten des Hochschulsports, da weitreichende Veränderungen, die Private Equity beinhalten würden, ohne die Unterstützung der SEC und der Big Ten wahrscheinlich keine landesweite Unterstützung finden werden.

„Ich habe in keinem Plan, von dem ich Einzelheiten erfahren habe, eine einzige Sache gesehen, die Dinge enthält, die wir selbst und auch unsere Kollegen bei A4 nicht tun könnten“, sagte Big-Ten-Kommissar Tony Petitti. „Letztendlich gibt es ein starkes Engagement dafür, alles selbst erledigen zu können.

„…Die Vorstellung, dass der College-Football kaputt ist – was wir tun, ist kaputt – ist nicht wahr.“

Im Februar kündigten die SEC und die Big Ten die Bildung einer gemeinsamen Beratergruppe an, und dieses eintägige Treffen im Grand Hyatt war eine Fortsetzung davon – allerdings mit Rechtsbeistand, um sicherzustellen, dass sich beide Konferenzen nicht überschnitten Grenzen, die als Absprache ausgelegt werden könnten.

„Unser Rechtsberater ist zu diesem Zeitpunkt sehr kompetent darin, die Grenzen dessen zu definieren, worüber wir sprechen können und was nicht“, sagte SEC-Kommissar Greg Sankey.

Da die SEC nach der Erweiterung nun 16 Teams und die Big Ten 18 Teams umfasst, sind sie nun die größten und wohlhabendsten Konferenzen des Landes. Sankey und Pettitte haben den Großteil der Kontrolle über die zukünftige Form des College-Footballs im Jahr 2026 und darüber hinaus.

Trotz der Optik des Treffens am Donnerstag – und der schriftlichen Garantie der Trennung von Macht und Vermögen im jüngsten CFP-Vertrag – äußerte Sankey jedoch den Eindruck, dass die SEC und die Big Ten sich mit dieser Partnerschaft von allen anderen in der College-Leichtathletik abheben ist ungenau. Er sagte, er sei sich darüber im Klaren, dass es „viel Feedback zu unserem Treffen“ gegeben habe, bekräftigte jedoch, dass beide Ligen „Führungsverantwortung übernehmen“.

„Wir sprechen regelmäßig mit unseren anderen Kollegen in den Home-Rule-Gruppen“, sagte er und bezog sich dabei auf den Big-12-Kommissar Brett Yormark und den ACC-Kommissar Jim Phillips. „Bekommen wir alle zusammen? Es war schwierig, zwei Konferenzen der Leichtathletikdirektoren zu planen. Ich kann mir nicht vorstellen, zu versuchen, vier Konferenzen zu planen.“

„Wir werden dies mit unseren Kollegen teilen. Dies ist der Beginn des Gesprächs für uns. Ich glaube nicht, dass diese Wahrnehmung mit unserem heutigen Gespräch übereinstimmt, in dem wir erkennen, dass wir Teil eines größeren Ökosystems sind, aber wir sind es.“ Ich bin auch daran interessiert, was wir gemeinsam erreichen können.

Da sich alle 34 Sportdirektoren der großen Konferenzen im Konferenzraum trafen, konzentrierte sich das Gespräch hauptsächlich auf den bevorstehenden Kompromiss des Repräsentantenhauses, der kürzlich vorläufig genehmigt wurde, aber es gab auch Interesse beider Ligen, einen Weg zu finden, weitere Bowl-Spiele für Foot anzusetzen gegen beide. zuletzt.

„Gibt es eine Möglichkeit, unsere Agenda bewusst zu verfolgen?“ sagte Sankey, der letzten Monat in Ann Arbor war, um die Texaner in Michigan zu sehen. „Es ist einfach eine erstaunliche Erfahrung, und man steht am Spielfeldrand, bevor das Spiel beginnt und denkt: ‚Was wäre, wenn wir das mit unseren Nicht-Konferenzspielen mehr erreichen könnten?‘ Wir respektieren Orte, an denen es innerhalb der Bundesstaaten Rivalitäten gibt.“ Nicht-Konferenzplanung, aber wir hatten „eine echte Gelegenheit für eine öffentliche Diskussion über Was-wäre-wenns im Fußball und Basketball.“

Ein Teil der Diskussion betreffe die organische Planung dieser Spiele auf dem Campus durch Gespräche zwischen Sportdirektoren, sagte Petitti.

„Die Frage ist, gibt es eine Struktur, in der die beiden Ligabüros zusammenarbeiten, um mehr dieser Spiele zu entwickeln?“ sagte Petitti. „Wir hatten eine ziemlich große Diskussion darüber, wo wir mehr miteinander spielen könnten – schauen Sie, ob Sie herausfinden können, wie Sie das tatsächlich machen können; entscheiden Sie, welche Spiele Sie wollen, wie viele – aber das ist eine breite Diskussion.“

Einige der Sportdirektoren im Raum wiesen darauf hin, dass einige der diesjährigen Spiele bereits vor einem Jahrzehnt geplant waren, „was fast ein Grund zur Ermutigung ist, zu sagen: ‚Lasst uns nicht so lange warten‘“, sagte Sankey.

Führungskräfte beider Ligen diskutierten auch über die Grenzen des gesperrten Kaders und die Zukunft der NCAA-Governance, wobei Sankey sagte: „Das muss sich ändern.“ Bei einer kürzlichen Ratssitzung der Division I sagte Sankey, er habe der Kammer gesagt, dass „der Rat der Division I angesichts der Veränderungen um uns herum nicht funktioniert.“

„Der Vorstand muss sich auf der Ebene der Division I ändern, und zwar schnell“, sagte Sankey. „Das ist die Ansicht der Konferenzmitglieder, unserer Präsidenten und unserer Berater. Ich habe diese Sichtweise geteilt, aber ich glaube nicht, dass wir allein sind. Ich glaube nicht, dass es nur zwei Konferenzen gibt, die diese Ansicht teilen.“

Sankey und Petitti waren sich einig, dass sie die Entfaltung des 12-köpfigen CFP-Feldes sehen wollen, bevor sie Entscheidungen darüber treffen, was sich ändern könnte, wenn das nächste Jahrzehnt im Jahr 2026 beginnt.

„Das sollte sehr gut laufen“, sagte Sankey. „Dies sollte ein erfolgreicher Start sein, um über Governance im Jahr 2026 zu sprechen oder 2026 zu gestalten, aber die sofortige Umsetzung liegt vor uns.“

Der Sportdirektor von Oklahoma, Joe Castiglione, sagte, die Treffen seien produktiv gewesen und es sei „ein beträchtlicher Teil der Zeit“ auf die Umsetzung des Kompromisses des Repräsentantenhauses konzentriert worden.

„Es war eine Gelegenheit, voneinander zu lernen und wichtige Gespräche zu führen“, sagte Castiglione. „Es war schön, in einen Raum zu kommen und sich mit anderen Leichtathletikdirektoren auszutauschen, die vor ähnlichen Herausforderungen stehen.“