Elon Musk war am Freitag gezwungen, seinem Geld Taten folgen zu lassen, als der Oberste Gerichtshof Brasiliens die Banken anwies, es zu beschlagnahmen X und Starlink von SpaceX gaben bekannt, dass sie mehr als 3 Millionen US-Dollar von ihren eigenen Finanzkonten gesammelt haben, um die von Musks Social-Media-Plattform verhängten Bußgelder zu begleichen.
Brasilianischer Oberster Gerichtshof, in Stellungnahme Richter Alexandre de Moraes gab am Freitag an, dass er die Beschlagnahme von 1,3 Millionen US-Dollar vom Bankkonto von Unternehmen X und 2 Millionen US-Dollar vom Starlink-Konto angeordnet habe.
De Moraes verhängte die Geldstrafen gegen Unternehmen Die Zielkonten waren mit „ verbundenDigitale Miliz„De Moraes sagt, sie hätten systematisch Desinformationen verbreitet, um den gestürzten ehemaligen rechtsextremen Präsidenten zu unterstützen Jair Bolsonaro.
„Nach Zahlung des gesamten fälligen Betrags kam der Richter zu dem Schluss, dass keine Notwendigkeit bestehe, die Bankkonten eingefroren zu halten, und ordnete die sofortige Freigabe der Bankkonten/finanziellen Vermögenswerte an“, heißt es in einer Erklärung des brasilianischen Obersten Gerichtshofs.
Die eingefrorenen Konten des Unternehmens wurden reaktiviert. Die Kontobeschlagnahme deutet jedoch darauf hin, dass Musk erhebliche finanzielle Kosten für die anhaltenden Kämpfe um sein erklärtes Ziel, die Meinungsfreiheit im Internet zu schützen, drohen.
Musks Bilanz beim Schutz der Rederechte ist alles andere als perfekt – einschließlich der Einhaltung von Inhaltseinschränkungsanfragen zunehmend autoritärer Regierungen in der Türkei und Indien –, aber selbst Musks widerstrebendste Unterstützer sagen, dass er in Brasilien Recht hat, wo die brasilianische Justiz eine extremere Haltung eingenommen hat … Fehlinformationen im Vergleich zu anderen demokratischen Führern.
Einige davon Rechtsextremistische Gruppen De Moraes versuchte, das Internet einzuschränken und behauptete, dass Bolsonaros Niederlage bei der Wahl 2022 auf Wahleinmischung und die Unterstützung eines Mobs zurückzuführen sei, der den brasilianischen Kongress stürmte, um einen Protest zu starten. Militärputsch Das hätte die Regierung des Landes kontrolliert.
Wie in den Vereinigten Staaten hat Brasilien den Schutz der Meinungsfreiheit in seiner Verfassung verankert, die brasilianische Regierung verfügt jedoch über einen größeren Ermessensspielraum als die Regierung der Vereinigten Staaten, wenn es darum geht, bestimmte Arten der Meinungsfreiheit zu verbieten.
Musk antwortete, dass die Personen, gegen die sich die rechtlichen Schritte von De Moraes richteten, nicht wegen eines Verbrechens verurteilt worden seien, so dass die Versuche des brasilianischen Richters, ihre Online-Aktivitäten einzuschränken, einer Zensur gleichkämen. Als Reaktion auf die dagegen ergriffenen Maßnahmen
Was hat das mit Starlink zu tun?
Der Kampf zwischen Musk und de Moraes eskaliert seit Monaten und führt zur Beschlagnahme von Geldern von X und SpaceX. Während der Zusammenhang zwischen den rechtlichen Problemen, mit denen die Social-Networking-Site konfrontiert ist, und der Verantwortung des Satellitenkommunikationsunternehmens für die ersten Bußgelder Der Streit zwischen Musk und Discovery scheint dürftig zu sein, und de Moraes hat die beiden Musk-eigenen Unternehmen in den Streit hineingezogen.
Musks Weigerung, gerichtlichen Anordnungen nachzukommen und bestimmte Inhalte von seiner Social-Media-Plattform zu entfernen, führte dazu, dass de Moraes damit drohte, einen Haftbefehl gegen Rachel Nova Conceicao, eine Vertreterin von X, zu erlassen, was Musk dazu veranlasste, das Büro von X in Brasilien zu schließen.
De Moraes ordnete daraufhin an, Unternehmen X den Betrieb in Brasilien zu verbieten – eine Forderung, die SpaceX ablehnte. Starlink weigerte sich zunächst, der gerichtlichen Anordnung Folge zu leisten, bevor es seine Entscheidung aufhob und den Zugang zur Plattform über seine Satellitenkonstellation, die das Internet bereitstellt, blockierte, nachdem seine Lizenz zum Betrieb im Land bedroht war. Andere Unternehmen, die im Land Internetdienste anbieten, kamen der Anordnung von De Moraes, die Plattform zu sperren, sofort nach und konnten so ähnliche Maßnahmen des Richters vermeiden.
Rechtsanalysten stellten den Versuch von De Moraes in Frage, Starlink zur Zahlung der gegen Unternehmen
„Starlink ist ein anderes Unternehmen. Die Zugehörigkeit zum gleichen Wirtschaftskonzern bedeutet nicht, dass es auch für eine Schuld verantwortlich ist, an der es nicht beteiligt war. Es hatte nicht einmal eine Chance, sich zu verteidigen“, wurde der brasilianische Rechtsexperte Linio Streck zitiert wie Associated Press in den sozialen Medien sagte. „Was hätte Starlink tun können, um zu vermeiden, was ein anderes Unternehmen getan hat?“
Vertreter von X und SpaceX antworteten nicht sofort auf Anfragen von Business Insider nach Kommentaren.