Biden schlägt Amtszeitbeschränkung und Protokoll für den Obersten Gerichtshof vor

AUSTIN, Texas (AP) – Präsident Joe Biden Der Oberste Gerichtshof der USA sagte am Montag, der „Extremismus“ habe das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Behörde untergraben und forderte den Kongress auf, schnell Amtszeitbeschränkungen einzuführen. Durchsetzbarer Ethikkodex Für die neun Richter des Gerichts. Er forderte die Gesetzgeber außerdem auf, einer Verfassungsänderung zuzustimmen, die die Amtsenthebung des Präsidenten einschränkt.

Weniger als sechs Monate nach Beginn seiner Präsidentschaft skizzierte Biden die Umrisse seines Gerichtsvorschlags. Eine Ansprache in der LBJ Presidential Library In Austin, Texas, feierte er den 60. Jahrestag des Civil Rights Act. Es ist unwahrscheinlich, dass seine Forderungen nach dramatischen Änderungen am Gericht 99 Tage vor Ablauf der Frist von einem stark gespaltenen Kongress angenommen werden. Wahltag.

Dennoch hoffen die Demokraten, dass es den Wählern helfen wird, ihre Optionen in einer knappen Wahl abzuwägen. Die demokratische Vizepräsidentin Kamala Harris hat versucht, ihr Rennen gegen den ehemaligen republikanischen Präsidenten Donald Trump auszubauen. „Eine Wahl zwischen Freiheit und Chaos“ Biden unterstützte den Vorschlag schnell.

„Extremismus untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Entscheidungen des Gerichts“, sagte Biden. Er sagte, dass der Machtmissbrauch des Präsidenten eingedämmt und das Vertrauen in den Obersten Gerichtshof wiederhergestellt werden könne.

Das Weiße Haus nutzt die wachsende Wut der Demokraten über das Gericht aus, das über eine konservative Mehrheit von 6 zu 3 verfügt. Wichtige Entscheidungen abgesagt Abtreibungsrechte und Regulierungsbefugnisse des Bundes Es stand jahrzehntelang.

Die Liberalen äußerten sich auch bestürzt über die Enthüllungen über ihrer Meinung nach fragwürdige Beziehungen und Entscheidungen einiger Mitglieder des konservativen Flügels des Gerichts, die ihrer Meinung nach ihre Unparteilichkeit gefährden.

Biden verwies auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2013, mit der der Voting Rights Act von 1965 aufgehoben wurde, den Roe v. Wade und die Aufhebung des Abtreibungsrechts sowie das Ende des Jahres 2023 sind drei prominente Beispiele für positive Maßnahmen zur „Opt-out“-Auswahl an Hochschulzulassungsprogrammen. Er nannte die Entscheidungen „katastrophal“, die das Vertrauen der Amerikaner in den Obersten Gerichtshof erschütterten.

Harris sagte in einer Erklärung, dass Reformen vorgeschlagen werden sollten, weil „der Oberste Gerichtshof eindeutig in einer Vertrauenskrise steckt.“

Der Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Mike Johnson, nannte den Vorschlag ein „gefährliches Glücksspiel“, das „auf dem Boden scheitern“ würde. Trump tat den Versuch am Montag als „typischen Biden Khan“ ab.

„Es führt nirgendwo hin“, sagte Trump in einem Interview mit Fox News. „Er weiß es auch.“

In einem kurzen Austausch mit Reportern vor seiner Rede wies Biden Johnsons Erklärung zurück, dass der Plan ins Leere führe. „Ich denke, er ist, was er ist – tot bei seiner Ankunft“, sagte Biden. Er sagte, er werde „einen Weg finden“, dies zu tun.

Biden fordert das Gericht auf, lebenslange Ernennungen abzuschaffen. Er sagt, der Kongress sollte ein Gesetz verabschieden, um ein System zu etablieren, in dem ein amtierender Präsident alle zwei Jahre einen Richter für 18 Jahre am Gericht ernennt. Er argumentiert, dass Amtszeitbeschränkungen dazu beitragen werden, sicherzustellen, dass Mitglieder des Gerichts regelmäßig ersetzt werden, und „die Wahrscheinlichkeit verringern, dass ein Präsident unangemessenen Einfluss auf künftige Generationen ausübt“.

Er möchte außerdem, dass der Kongress ein Gesetz verabschiedet, das die Gerichtsethik festlegt und Richter dazu verpflichtet, Geschenke offenzulegen, sich aus öffentlichen politischen Aktivitäten herauszuhalten und sich aus Fällen zurückzuziehen, in denen es um finanzielle oder andere Interessenkonflikte für sie selbst oder ihre Ehepartner geht.

Biden fordert den Kongress auf, eine Verfassungsänderung zu verabschieden, die den jüngsten Beschluss des Obersten Gerichtshofs rückgängig machen würde Wichtiges Immunitätsurteil Es stellte fest, dass ehemalige Präsidenten weitgehende Immunität vor Strafverfolgung genießen.

Die Entscheidung verlängerte die Verzögerung im Washingtoner Strafverfahren gegen Trump Geplant, die Präsidentschaftswahl 2020 zu besiegen Alles außer der Möglichkeit, dass der ehemalige Präsident vor dem Ende der Wahlen im November vor Gericht gestellt werden könnte.

„Diese Nation wurde auf dem Prinzip gegründet, dass Amerika keine Könige hat“, sagte Biden. „Jeder von uns ist vor dem Gesetz gleich. Niemand steht über dem Gesetz. Aus praktischer Sicht bedeutet die Entscheidung des Gerichts sicherlich, dass der Präsident seinen Amtseid brechen und gegen unsere Gesetze verstoßen kann, ohne dass ihm Konsequenzen drohen.

Die meisten Amerikaner befürworten eine Altersgrenze für Richter am Obersten Gerichtshof AP-NORC-Umfrage vom August 2023. Zwei Drittel der Richter am Obersten Gerichtshof wollten bis zu einem bestimmten Alter in den Ruhestand gehen. Die Demokraten befürworten ein obligatorisches Renteneintrittsalter mit 77 bis 61 Prozent gegenüber den Republikanern. Die Amerikaner sind sich darin einig, dass sie Altersgrenzen bevorzugen – Personen ab 60 Jahren unterstützen diese Grenze für Richter am Obersten Gerichtshof ebenso wahrscheinlich wie jede andere Altersgruppe.

Die drei am häufigsten von Amtszeitbeschränkungen betroffenen Richter sind rechts aufgeführt. Richter Clarence Thomas ist seit fast 33 Jahren am Gericht. Oberster Richter John Roberts war 19 Jahre lang im Amt, Richter Samuel Alito 18 Jahre lang.

Richter des Obersten Gerichtshofs waren seit seiner Gründung im Jahr 1970 durchschnittlich etwa 17 Jahre im Amt, sagte Gabe Roth, Geschäftsführer der Gruppe Fix the Court. Seit 1970 liegt der Durchschnitt bei etwa 28 Jahren. Sowohl konservative als auch liberale Politiker haben auf Amtszeitbeschränkungen hingewiesen.

In der Zwischenzeit könnte ein Durchsetzungsmechanismus für die Ethik des Obersten Gerichtshofs die Richter des Obersten Gerichtshofs stärker auf eine Linie mit anderen Bundesrichtern bringen, die einem Disziplinarsystem unterliegen, in dem jeder Beschwerde einlegen und eine erneute Prüfung veranlassen kann. Eine Untersuchung wird zu Tadel und Tadel führen. Letzte Woche, Richterin Elena Kagan Es wurde öffentlich dazu aufgerufen, einen Weg zur Umsetzung des neuen Ethikkodex zu entwickelnEr war der erste Richter, der dies tat.

Vor 32 Jahren verabschiedete der Kongress die Verfassungsänderung. Der 27. Verfassungszusatz, der 1992 ratifiziert wurde, besagt, dass der Kongress einen Gesetzentwurf verabschieden kann, um die Gehälter der Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats zu ändern. Eine solche Änderung kann jedoch erst in Kraft treten, wenn im kommenden November Wahlen zum Repräsentantenhaus stattfinden.

Nach Enthüllungen über einige seiner Richter, darunter: Thomas akzeptierte Luxusreisen Von einem GOP-Megaspender.

Richterin Sonia Sotomayor, eine von der Obama-Regierung ernannte Richterin, wurde einer genauen Prüfung unterzogen, nachdem bekannt wurde, dass ihre Mitarbeiter öffentliche Einrichtungen, die sie besuchten, unterstützten. Kaufen Sie Exemplare ihrer Memoiren oder Kinderbücher.

Trump und Jan. 6. 2021, Trump und Jan. 6, 2021 Alito lehnte Aufrufe ab, sich aus Fällen des Obersten Gerichtshofs zurückzuziehen, in denen Angeklagte der Rebellen beteiligt waren, obwohl an seinen Häusern provokative Flaggen angebracht waren. Einige glauben, dass er mit denjenigen sympathisiert, denen vorgeworfen wird, das US-Kapitol angegriffen zu haben, um Trump an der Macht zu halten. . Alito sagt, seine Frau habe auf die Flaggen hingewiesen.

„Diese Skandale, an denen Richter beteiligt sind, haben dazu geführt, dass die öffentliche Meinung die Fairness und Unabhängigkeit des Gerichts in Frage stellt, die für die Erfüllung seiner Mission der gleichen Gerechtigkeit vor dem Gesetz von wesentlicher Bedeutung sind“, sagte Biden.

Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, lehnte ab und sagte, Bidens Vorschlag bestehe darin, eine „Fackel“ an „die Krone unseres Regierungssystems“ zu tragen.

„Präsident Biden und seine linken Verbündeten mögen das derzeitige System des Gerichts nicht, deshalb wollen sie die Verfassung zerfetzen, um es zu ersetzen“, sagte McConnell.

___

sagte Madani aus Washington. Die assoziierten Presseschreiber Mark Sherman, Seung Min Kim, Amelia Thompson Devex, Lindsey Whitehurst und Michelle L. Price hat zu diesem Bericht beigetragen.