Fälle der Trump-Administration erreichen am selben Tag in zwei Städten einen kritischen Meilenstein

CNN
—

Zwei Fälle von Verstößen Es ist Donald Trump Seine Fähigkeit, Strafverfolgungen und Verurteilungen gegen ihn aufzuheben, wenn er ins Weiße Haus zurückkehrt, wird am Donnerstag auf eine kritische Probe gestellt, mit erheblichen Auswirkungen auf die Wahl 2024.

In der jüngsten bedeutenden Wendung seiner vielen juristischen Sagen wird Trump erwartet vor Gericht zeigen In New York zu einer Verfahrensanhörung im Vorfeld der New Yorker Wahl 2016 im Zusammenhang mit Zahlungen an einen Erwachsenenfilmstar. Trump möchte, dass der Fall abgewiesen wird, aber ein Richter könnte am Donnerstag bestätigen, dass er bis Ende März andauern wird. Dies wäre das erste Mal, dass eine Jury über das Schicksal eines ehemaligen Präsidenten und potenziellen Präsidentschaftskandidaten entscheidet. Kriminalfall.

Während Trump in New York vor Gericht standEr wird im Mittelpunkt eines weiteren Dramas stehen, an dem ein Richter in Georgia beteiligt ist Durchführung von Beweisverhandlungen Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fannie Willis, ist an dem Versuch beteiligt, ihn zu disqualifizieren und ein umfassenderes Betrugsverfahren gegen Trump und seine Mitarbeiter einzuleiten. Präsident Joe BidenWahlsieg 2020 im Swing State Richter Scott McAfee hat das bereits gesagt, Willis kann disqualifiziert werden Wenn sie von einer Affäre mit einem Arbeitskollegen finanziell profitiert, schaltet sie in dem Fall einen Anwalt ein.

Trumps Klageschriften in verschiedenen Fällen haben viel gemeinsam: den Versuch, sie von einem Gerichtsverfahren abzuhalten und die Rechenschaftspflicht hinauszuzögern – zumindest bis zur nächsten Wahl. Trump hat ein besonderes Interesse daran, die Schweigegeldfälle in New York und die Wahleinmischungsfälle in Georgia zu stoppen, da es selbst einem Präsidenten mit einem wohlwollenden Generalstaatsanwalt schwerfallen würde, in laufende Fälle einzugreifen, Verurteilungen aufzuheben oder sich sogar selbst zu begnadigen. Ausgenommen sind Staatsverbrechen.

Die hochkarätigen Anhörungen, die fast 900 Meilen entfernt stattfinden, verdeutlichen die außerordentliche Komplexität der Wahl 2024 und Trumps juristischen Sumpf, der sich mittlerweile über mehrere Präsidentschaftswahlen erstreckt. Donnerstag wäre nicht das erste Mal in dieser Woche, dass sich die rechtliche Situation eines ehemaligen Präsidenten in zwei verschiedenen Städten abspielt. Beispielsweise erschien Trump am Montag vor Gericht in Fort Pierce, Florida, zu einer Anhörung zu Anklagen im Zusammenhang mit der Zurückhaltung geheimer Dokumente, die seine Anwälte beim Obersten Gerichtshof der USA in Washington auf der Grundlage seiner detaillierten Forderungen nach einer vollständigen Präsidentschaftswahl eingereicht hatten . Immunität, um ihn vor seinen Handlungen nach der Wahl 2020 zu schützen.

Der ehemalige Präsident betonte seine ständige Doppelpflicht im Gerichtssaal und im Wahlkampf und hielt am Mittwochabend in South Carolina vor der Vorwahl des Bundesstaates später in diesem Monat eine flammende Rede – bevor er nach New York aufbrach. „Sie nutzen die Strafverfolgungsbehörden als Waffe, um Wahlen auf hoher Ebene zu beeinflussen – das haben sie getan“, sagte er. „Ich werde für euch verantwortlich gemacht, vergesst es nie“, sagte Trump zu seiner Menge. „Ich mache es gerne.“

Kurz bevor Trump sprach, übermittelte der Sonderermittler Jack Smith seine Antwort auf Trumps Immunitätsansprüche vor dem Obersten Gerichtshof und argumentierte, dass ein lebenswichtiges öffentliches Interesse daran bestehe, dass er strafrechtlich verfolgt werde – inmitten von Vorwürfen angeblicher politischer Belästigung, auf die Smith nicht ausdrücklich einging. Ein kurzer Kalender vor der Wahl im November.

In einem anderen Fall wird voraussichtlich am Freitag ein anderer Richter in New York darüber entscheiden, ob Trump Hunderte Millionen Dollar an unrechtmäßig erworbenen Gewinnen zahlen muss, die in einer zivilrechtlichen Betrugsermittlung gegen den ehemaligen Präsidenten, seine Söhne und ältesten Söhne aufgedeckt wurden. Die Trump-Organisation. Das Urteil könnte dazu führen, dass Trump nicht mehr in New York Geschäfte machen kann, wo er sich einen Namen gemacht hat.

Die rechtlichen und politischen Konflikte, die sich mit jeder Woche zu verschärfen scheinen, sorgen dafür, dass die aktuelle Wahl spaltende, langfristige Folgen haben wird, auch wenn Trumps rechtliche Risiken enden, was die politische Kluft im Land vertieft und das Vertrauen in Wahlen und Wahlen weiter schädigt. Justizielle Institutionen.

Als vorherrschendes Thema des Wahlkampfs 2024 hat es sich der ehemalige Präsident zur Gewohnheit gemacht, vor Gericht zu erscheinen und Geschichte zu schreiben, um seine Verachtung für das Rechtssystem zum Ausdruck zu bringen und die Fälle, mit denen er konfrontiert ist, als politische Verfolgung darzustellen.

Seine Anwesenheit hat das Potenzial, jedes nüchterne Gerichtsverfahren in einen Zirkus zu verwandeln, und viele Richter sind verärgert, weil sie darum kämpfen, ihn unter Kontrolle zu halten.

In New York wird Richter Juan Mercant voraussichtlich die verbleibenden Anträge in dem Fall behandeln, einschließlich der Frage, ob Trumps Anwälte den Fall abweisen sollten und ob der aktuelle, geplante Prozessbeginn am 25. März bestehen bleibt.

Trump wird in 34 Fällen wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen angeklagt. Er tat dies angeblich, um zu verhindern, dass der Erotikfilmstar Stormy Daniels eine frühere Affäre öffentlich macht, die die Wähler beeinflussen könnte. Der ehemalige Präsident, der die Anschuldigungen bestreitet, hat sich in dem Fall auf nicht schuldig bekannt, da er alle vier seiner Schuldgeständnisse hat.

Einige Rechtsexperten halten den New Yorker Fall für die geringste der vier kriminellen Bedrohungen, denen der ehemalige Präsident ausgesetzt ist, und selbst im Falle einer Verurteilung ist nicht mit einer Gefängnisstrafe zu rechnen. Andere hingegen sehen den Fall von 2016 als ersten Auslöser für Trumps Bemühungen, Wähler in die Irre zu führen und sich in die Durchführung der US-Wahlen einzumischen.

Wie der erste Strafprozess erwartet hatte, könnte der New Yorker Fall sogar noch wichtigere politische Implikationen haben. Bisher deuten Umfrageergebnisse und Ergebnisse der frühen Vorwahlen der Republikaner darauf hin, dass Trumps Anschuldigungen dazu beigetragen haben, die Basiswähler der Partei hinter seinem Wahlkampf zu vereinen. Aber die Auswirkungen von Trumps rechtlichen Problemen auf die breitere Wählerschaft müssen noch geprüft werden. Mehrere aktuelle Umfragen deuten darauf hin, dass einige Wähler möglicherweise Bedenken haben, wenn er am Wahltag verurteilt wird.

In Georgia führt McAfee eine Beweisanhörung zu den Vorwürfen durch, dass Willis finanziell von einer Affäre mit dem Sonderstaatsanwalt Nathan Wade profitiert habe, nachdem er Willis eingestellt hatte.

„Hier geht es um die Frage, ob es eine Beziehung gab, ob die Beziehung romantischer oder nicht-romantischer Natur war, wann sie sich entwickelte und ob sie fortdauerte“, sagte McAfee am Montag. „Das ist nur relevant, weil es mit der Frage zusammenhängt, ob und inwieweit ein Vorteil besteht, der sich aus ihrer Beziehung ergibt.“

Michael Roman, einer von Trumps Mitangeklagten, behauptete, dass Willis und Wade auf Kosten der Steuerzahler erheblich von dem Fall profitiert hätten und sich in einem erheblichen Interessenkonflikt befänden. Er zitiert Finanzberichte aus Wades Scheidungsverfahren, um zu argumentieren, dass er Willis nach seiner Einstellung in verschwenderische Ferien mitgenommen habe. Roman fordert die Entlassung von Willis und die Einstellung des gesamten Verfahrens und argumentiert, dass dies Fragen zur Fairness im Rechtssystem aufgeworfen habe und dass der gesamte Prozess von Dramatik geprägt sei.

Doch der Staatsanwalt wirft Roman vor, er versuche, die Aufmerksamkeit vom eigentlichen Fall abzulenken. „Die Verteidigung bringt Ihnen nicht die Fakten, die Verteidigung bringt Ihnen nicht das Gesetz, die Verteidigung bringt Ihnen die Gerüchte“, sagte Anwältin Anna Cross. „Das Gericht sollte diese Praxis nicht dulden.“

In einem beim Gericht eingereichten Amicus-Schriftsatz argumentierte eine Gruppe von Rechtsexperten, ehemaligen Anwälten und Rechtsprofessoren, dass, selbst wenn alle Anschuldigungen gegen Willis wahr wären, „sie hier nicht disqualifiziert werden sollten“. Tatsächlich kommen sie dem nicht nahe.

Willis hat vermutet, dass die Anklage rassistisch motiviert war. „Unabhängig von den Leistungen eines schwarzen Mannes halten ihn manche Menschen nicht für würdig?“ Willis sprach letzten Monat in der Big Bethel AME Church in Atlanta und bezog sich dabei auf Wade, ohne ihn zu erwähnen.

In einer Rede in der CNN-Sendung „This Morning“ im Januar sagte der ehemalige US-Staatsanwalt für den Mittleren Bezirk von Georgia, Michael Moore, dass die Anklage gegen Willis keine „verheerende Wirkung“ auf den umfassenderen Betrugsfall gegen Trump und seine Mitangeklagten hätte. Gleichzeitig könnte ein Anwaltswechsel jedoch das Verfahren deutlich verzögern, was einigen Zielen Trumps entgegenwirken würde.

Wie CNN berichtete, schien Trump einmal mehr daran interessiert zu sein, an der Anhörung am Donnerstag in Georgia teilzunehmen als an der in New York. .

Wenn ein Richter in New York Trumps Amtsenthebungsantrag ablehnt, wird der ehemalige Präsident mit Sicherheit eine politische Viktimisierung geltend machen. Wenn Willis nicht aus dem Fall in Georgia entlassen wird, wird er mit Sicherheit die Existenz der gegen ihn erhobenen Anklagen nutzen, um zu argumentieren, dass die Gerechtigkeit beeinträchtigt wurde und dass diejenigen, die ihn zur Rechenschaft ziehen wollen, korrupt sind. Dies hatte nicht nur den politischen Effekt, dass Trumps Appell an seine Anhänger, er sei Opfer einer Hexenjagd, bestätigt wurde. Es bestärkt auch seine langjährigen Bemühungen, ein öffentliches Narrativ zu schaffen, dass jede zukünftige Verurteilung gegen ihn ungerecht wäre.