Die Knicks protestieren gegen die Niederlage der NBA am Montag gegen die Rockets: Quelle

Eine NFL-Quelle bestätigte am Dienstag, dass die New York Knicks am Montag Protest gegen ihre 105:103-Niederlage gegen die Houston Rockets eingelegt haben.

Bei einem Punktestand von 103 Punkten erzielte Rockets-Torhüter Aaron Holiday 0,3 Sekunden vor Spielende einen Dreier. Schiedsrichter Jacen Goble hat den Knicks-Guard Jalen Brunson wegen einer Kollision mit dem Schützen gefoult. Holiday erzielte bei 2 von 3 Freiwurfversuchen einen Treffer und gewann das Spiel für Houston.

Nach der letzten Glocke gab Mannschaftschef Ed Malloy in einem Interview zu, dass Brunson einen „versehentlichen Kontakt“ hatte und das Spiel nicht als Foul gewertet werden dürfe. Wenn der Pfiff nicht ertönt wäre, wären die Knicks und Rockets mit einem Punktegleichstand von 103 in die Verlängerung gegangen.

„Nachdem er es bei der Nachbesprechung des Spiels gesehen hatte, konnte der angreifende Spieler zu seiner normalen Spielposition auf dem Spielfeld zurückkehren“, sagte Malloy in einem Interview mit einem Poolreporter. „Ein Kontakt, der nach dem Abwurf des Balls erfolgt, ist zufällig und nebensächlich für den Schussversuch und sollte nicht gewertet werden.“

Nix‘ Standpunkt

Ziel wird es sein, das Spiel fortzusetzen. Wenn die Knicks den Protest gewinnen, treffen New York und Houston erneut aufeinander, um eine fünfminütige Verlängerung zu spielen.

Gerüchte darüber, dass die Knicks einen Protest erwägen, begannen, als am Montag in Houston der letzte Summer ertönte. Um einen Protest zu gewinnen, muss man natürlich mehr tun, als nur einen ungültigen Anruf anzunehmen, selbst wenn dieser Anruf über das Endergebnis entscheidet.

Das Team muss beweisen, dass die Schiedsrichter die Regel falsch angewendet haben. Damit die Knicks hier eine Chance haben, müssen sie beweisen, dass die Schiedsrichter vom Montag nicht nur konventionell falsch liegen.

New York konnte den letzten regulären Spielzug mit dem letzten Spielzug der ersten Halbzeit vergleichen, als ein ähnlicher Spielzug stattfand. In diesem Fall erhob sich Knicks-Guard Donte DiVincenzo und schlug kurz vor dem Summer einen tiefen Dreier. Als Holiday, der auf ihn zugelaufen war, ihm ins Bein schoss, entschieden die Schiedsrichter ein Drei-Schuss-Foul.

Sie mussten jedoch auf dem Bildschirm nachsehen, ob auf der Uhr die Uhrzeit angezeigt wurde, zu der der Fehler auftrat. Als sie sicher waren, dass nur noch der Bruchteil einer Sekunde übrig war, bestritten die Rockets den Fehler. Houston gewann nicht nur die Herausforderung und eliminierte das Foul an Holiday, sondern veranlasste die Schiedsrichter auch dazu, die Entscheidung in ein Foul an DiVincenzo umzuwandeln, der sein Bein aus dem Spiel nahm und Holiday zu Boden stürzte.

Die Knicks könnten argumentieren, dass das Spiel am Ende des Spiels nicht viel anders war als das von DiVincenzo. Schauen Sie sich die Wiederholung genau an, in der Bronson Holiday ruiniert, und Sie können sehen, wie Holiday ein wenig gegen das Bein tritt. Aber der Anstoß im vierten Viertel war viel präziser als der von DiVincenzo. Selbst wenn die Knicks eine Inkonsistenz zwischen diesen beiden Spielzügen aufweisen, muss dies nicht unbedingt als eine Fehlanwendung der Regeln angesehen werden.

Es gibt einen Grund, warum Teams selten Proteste einreichen. Und wenn doch, dann gibt es einen Grund, warum sie selten gewinnen. Der bloße Nachweis des Anrufs reicht nicht aus. Für die Knicks wäre es nicht einfach zu beweisen, dass es hier mehr Kriminalität gab. — Fred Katz, Mitarbeiterautor der Knicks

Wo stehen die Raketen in dieser Angelegenheit?

Es scheint, dass die Rockets nicht besonders besorgt über den möglichen Protest der Knicks sind. Erstens sind die Chancen für einen erfolgreichen Protest sehr gering, da der letzte Protest bereits in der regulären Saison 2007/08 genehmigt wurde.

Zweitens durchlief Houston im Dezember 2019 einen ähnlichen Prozess und reichte Protest gegen James Hardens verpasstes Tor bei einer Verlängerungsniederlage gegen die San Antonio Spurs ein. Obwohl James Capers, der an diesem Tag verantwortliche Schiedsrichter, das Foul nach dem Spiel zugab, bestritt die Liga die Behauptung der Rockets nach einer Untersuchung dennoch.

Das Einreichen eines Protests ist mühsam und kann mit einem langwierigen Gerichtsverfahren verglichen werden, zusätzlich zu der erforderlichen Protestgebühr von 10.000 US-Dollar. Natürlich scheint der finanzielle Aspekt für den Milliardär ein Tropfen auf den heißen Stein zu sein, aber der Arbeitsaufwand, der nötig ist, um die Maßnahmen durchzusetzen, lohnt sich möglicherweise nicht, insbesondere wenn die Chancen historisch gesehen gegen das protestierende Team stehen. — Kelly Echo, Mitarbeiterautorin der Rockets

Pflichtlektüre

(Jalen Brunson Foto: Carmen Mandato/Getty Images)