Die Republikaner im Repräsentantenhaus halten eine Anhörung zur Amtsenthebung des Heimatschutzministers Mayorkas ab

WASHINGTON – Mitglieder des Heimatschutzausschusses des Repräsentantenhauses werden sich am Dienstag treffen, um die von den Republikanern geführten Amtsenthebungsverfahren gegen Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas zu besprechen.

Die Republikaner im Repräsentantenhaus beschuldigen Mayorkas und die Biden-Regierung, Bundesgesetze zur Einwanderung missachtet zu haben, und wollen Mayorkas zum zweiten Kabinettsbeamten machen, der in der Geschichte der USA angeklagt wird. Die Anhörung am Dienstag sei ein weiterer Schritt in Richtung einer formellen Abstimmung über die Amtsenthebung von Mayorkas im Plenum des Repräsentantenhauses, die bereits nächste Woche stattfinden könnte, sagte eine mit dem Amtsenthebungsverfahren vertraute Quelle.

Bürgermeister und Demokraten haben sich gegen die Amtsenthebungsbemühungen gewehrt und argumentiert, es sei politisch.

Laut dem ersten von den Republikanern im Repräsentantenhaus eingereichten Amtsenthebungsverfahren weigerte sich Mayorkas „vorsätzlich und systematisch, die Einwanderungsgesetze des Bundes einzuhalten“. Die Republikaner werfen Mayorkas vor, Millionen Menschen illegal in das Land einreisen zu lassen, während „viele illegal in den USA bleiben“.

In einem zweiten Anklagepunkt wird ihm vorgeworfen, das „öffentliche Vertrauen“ verletzt und „wissentlich“ die „gesetzmäßige Aufsicht über das Heimatschutzministerium“ behindert zu haben.

Der Vorsitzende des Heimatschutzausschusses, Rep. Mark Greene, R-Tenn., eröffnete die Anhörung am Dienstag und sagte, Mayorkas habe sich „vorsätzlich und systematisch geweigert, die vom Kongress verabschiedeten Gesetze einzuhalten, und das Vertrauen des Kongresses und des amerikanischen Volkes verletzt. Die Ergebnisse waren katastrophal und haben Leben und Leben gefährdet.“ Lebensunterhalt aller Amerikaner.“

Mit Bezug auf die Vorwürfe gegen Donald Trump im letzten Kongress sagte Green, die Gruppe sei bei ihren Methoden „vorsichtig“ gewesen. „Heute ist ein monumentaler Tag. Wir gehen diesen Tag oder diesen Prozess nicht leichtfertig an. Die Handlungen von Minister Mayorkas haben uns zum Handeln gezwungen“, sagte er.

Die Abgeordnete Penny Thompson, D-Miss., die oberste Demokratin im Caucus, sagte in ihrer eigenen Eröffnungsrede: „Dies ist ein schrecklicher Tag für den Caucus, für die amerikanische Verfassung und für unser großartiges Land. … Der Schwindel.“ Die Amtsenthebung ist ein unbegründeter politischer Schachzug extremer MAGA-Republikaner.

„Indem sie Cheerleader an die Wand werfen und nach Stöcken suchen, haben die Republikaner vage, beispiellose Gründe für die Entlassung der Bürgermeisterin erfunden“, fuhr Thompson fort. Weigerung, sich an das Gesetz zu halten und Vertrauensbruch in der Öffentlichkeit – keine der Anklagen, mit denen sich der Ausschuss heute befasst, ist ein Kapitalverbrechen und ein Vergehen im Sinne von Artikel 2 der Verfassung.

Auf die Frage vor dem Prozess, ob die Anklage gegen Mayorgas die Voraussetzungen für ein Amtsenthebungsverfahren erfülle, antwortete Green: „Absolut.“

Green sagte, er erwarte „viele Verfahrensanträge“ bei der Anhörung am Dienstag, die voraussichtlich mehrere Stunden dauern wird, und „eine geschlossene Front von unserer Seite“.

Mayorkas antwortete am frühen Dienstag in einem Brief an Greene und beschuldigte ihn, sieben Mal vor dem Ausschuss auszusagen und sein Angebot, zu einem anderen Zeitpunkt erneut auszusagen, ignoriert zu haben.

„Die Probleme mit unserem kaputten und veralteten Einwanderungssystem sind nicht neu. … Unsere Einwanderungsgesetze sind nicht auf die Migrationsmuster des 21. Jahrhunderts ausgelegt“, schrieb Mayorkas und wies darauf hin, dass er parteiübergreifende Gespräche mit Senatoren geführt habe, um eine Einigung über Änderungen bei der Einwanderung zu erzielen und Asylgesetze.

„Sie sagen, wir hätten es versäumt, unsere Einwanderungsgesetze durchzusetzen. Das ist falsch“, schrieb er und fügte hinzu, dass das DHS dem Kongress „Zeugen, Tausende von Dokumenten, Hunderte von Briefings und andere Informationen zur Verfügung gestellt habe, die sehr deutlich machen, wie wir das Gesetz durchsetzen“.

In Daten, die das Ministerium den Republikanern im Repräsentantenhaus mitteilte, schrieb Mayorkas, dass die Biden-Regierung „in drei Jahren mehr Einwanderer abgeschoben, zurückgeschickt oder abgeschoben hat als die vorherige Regierung in vier Jahren.“

Green antwortete am Dienstagmorgen auf den Brief von Mayorkas und sagte, die „Antwort in der elften Stunde an den Ausschuss sei unzureichend und unziemlich für einen Kabinettssekretär.“

Die Amtsenthebungsverfahren stehen am Ende einer einjährigen Untersuchung der Republikaner im Heimatschutzausschuss zur Lage an der Südgrenze.

Der Abgeordnete Michael McCaul, R-Texas, ein Mitglied des Komitees, sagte, Mayorkas habe „seinen eigenen Amtseid, die Nation vor allen Feinden im In- und Ausland zu verteidigen“, nicht eingehalten.

Der Vertreter versuchte letztes Jahr zweimal, Gesetzesentwürfe zur Amtsenthebung des Bürgermeisters einzubringen. Die Abgeordnete Marjorie Taylor Green, R-Ga., sagte am Montag, dass die Republikaner „alle Beweise dafür haben, dass Mayorgas vorsätzlich seinen Amtseid verletzt hat. … Wir werden ihn morgen anklagen.“

Die Demokraten im Gremium veröffentlichten am Montag eine Erklärung, in der sie den Republikanern vorwarfen, „die Amtsenthebungsbefugnisse des Kongresses zu missbrauchen“.

„Die unbegründeten Ermittlungen der Republikaner gegen Minister Alejandro Mayorkas sind eine politisch motivierte Täuschung, um radikale MAGA-Mitglieder und überparteiliche Sonderinteressengruppen zu besänftigen“, sagten die Demokraten in einer Erklärung.

Michael ChertoffEhemaliger Heimatschutzminister unter George W. Bush und Verfassungswissenschaftler Die GOP hat in den letzten Tagen auch argumentiert, dass die Untersuchung die Schwelle für ein Amtsenthebungsverfahren nicht erreicht habe.

„Wenn die Amtsenthebungsklausel sprechen könnte, würden die Republikaner betteln, damit aufzuhören, ihren Namen zu beschämen“, sagte der Abgeordnete Dan Goldman, DNY, der der führende Amtsenthebungsanwalt der Demokraten während des ersten Amtsenthebungsverfahrens gegen Donald Trump war, bevor er kandidierte. Kongress. „Kein Verrat. Keine Bestechung. Keine Kriminalität und kein Fehlverhalten mehr.

Goldman, jetzt Mitglied des Heimatschutzausschusses, argumentierte, dass „die Amtsenthebung nicht vom Justizausschuss durchgeführt wird, weil dieser Ausschuss ein ordnungsgemäßes Verfahren erfordert und es hier kein ordnungsgemäßes Verfahren gab.“

Demokraten haben wiederholt argumentiert, dass die Republikaner die neue Grenzpolitik ablehnen, die laut Mayorkas dazu beitragen würde, Verhandlungen zwischen Senatoren und der Regierung zu vermitteln, da der Gesetzentwurf Präsident Joe Biden bei den Wahlen 2024 zugute kommen würde.

„Sie wissen, dass es einen Gesetzentwurf gibt, der uns an der Südwestgrenze mit neuen Gesetzen helfen könnte. Präsident Trump und viele Republikaner im Repräsentantenhaus kämpfen dagegen, weil sie glauben, dass er Präsident Biden bei den Wahlen einen gewissen Vorteil verschaffen wird“, sagte der Abgeordnete Glenn Ivey, D -Md. .

Auf die Frage, wann das gesamte Repräsentantenhaus über die Amtsenthebung gegen Mayorkas abstimmen würde, sagte Green am Montag, dass dies „geplant“ sei und „bald“ erfolgen werde.

Einige gemäßigte Republikaner sagten am Dienstag, sie würden die Amtsenthebung von Mayorkas unterstützen. „Ich wollte das tun, weil wir eine Katastrophe an der Grenze haben. Und ich würde sagen, dass es eine Menge Gesetze gibt, die er hätte erlassen oder umsetzen können, aber das hat er nicht getan“, sagte der Abgeordnete Don Bacon, R-Neb..

Der New Yorker Moderate Nick LaLotta plant ebenfalls, Mayorkas anzuklagen. „Er hat seine Pflicht nicht erfüllt. Er hat das Vertrauen des Volkes gebrochen. Er hat gegen die Gesetze dieses Kongresses verstoßen. … Er muss gehen“, sagte LaLotta.

Mayorkas schrieb am Dienstag einen Brief an Greene, der seine Karriere im öffentlichen Dienst emotional beendete. Er bemerkte, dass seine Eltern ihn aus Kuba in die USA gebracht und ihm einen „Respekt vor der Strafverfolgung“ vermittelt hatten, der ihn dazu brachte, das DHS zu leiten.

„Ich versichere Ihnen, dass Ihre falschen Anschuldigungen mich nicht stören oder von der Strafverfolgung und der allgemeinen Arbeit im öffentlichen Dienst ablenken werden, der ich einen Großteil meiner Karriere gewidmet habe und der ich mich weiterhin verpflichtet fühle“, schrieb er.