Wie geht es nach dem schockierenden rechtsextremen Sieg weiter?

Der rechtsextreme Politiker Geert Wilders löste Schockwellen in der europäischen politischen Landschaft aus, als er seine Partei zu einem entscheidenden Sieg bei den Parlamentswahlen in den Niederlanden führte.

Erst spät im Wahlkampf deuten Umfragen darauf hin, dass der umstrittene Wilders, der sich gegen Einwanderung eingesetzt hat und eine anhaltende islamfeindliche Politik unterstützt, nach 25 Jahren in der Politik an die Macht kommen könnte.

Das Wahlergebnis vom Mittwoch gilt sowohl für Brüssel – als auch für Wilders‘ Europaskepsis. Anruf Ein „Nexit“ oder ein EU-Austritt der Niederlande – und gegenüber der Ukraine versprach Wilders, die Militärhilfe einzustellen.

Die Niederlande sind die fünftgrößte Volkswirtschaft der EU und haben sich durch bedeutende Veränderungen in der Politikgestaltung als einflussreich erwiesen. Das Land wird seit 13 Jahren von dem Mitte-Rechts-Parteibürger Mark Rutte geführt, der sich aufgrund seiner Fähigkeit, Korruption zu bekämpfen und gleichzeitig ein praktischer Dealmaker zu sein, einen Ruf als „Teflon-Premierminister“ erworben hat.

Die Niederlande waren schon immer ein wichtiger Partner der USA in wichtigen Handels- und Technologiesektoren, wo sie angesichts der Bemühungen der USA, die Lieferungen nach China einzudämmen, Exportbeschränkungen für moderne Halbleiterausrüstung verhängt haben. Seine Rolle ist hier aufgrund seiner inländischen Tochtergesellschaft ASML, einem der weltweit bedeutendsten Halbleiterunternehmen, wichtig.

Die Bildung einer Koalition im niederländischen Parlament mit 150 Sitzen ist in der Regel langwierig und schwierig, auch wenn der Gewinner keine politische Partei ist.

Obwohl Wilders‘ Freiheitspartei (PVV) 37 Sitze gewann, ist der neue Premierminister noch immer nicht garantiert. Es hängt davon ab, ob andere Parteien frühere Zusagen, nicht mit der PVV zusammenzuarbeiten, zurücknehmen, insbesondere angesichts des Ausmaßes ihres Erfolgs.

Sara de Lange, Professorin an der Abteilung für Politikwissenschaft der Universität Amsterdam, sagte, die PVV scheine größtenteils eine rechtsgerichtete Regierung zu sein, zu der Rudds konservative VVD-Partei und Pieter Omdjikts Partei „Neuer Gesellschaftsvertrag“ gehören. Im August mit dem Versprechen gegründet, „Politik anders zu machen“.

De Lange sagte gegenüber „Squawk Box Europe“ von CNBC, dass Wilders die extremsten Elemente seines Manifests aufgeben müsste, darunter Pläne, die Einwanderung auf Null zu reduzieren, den Koran zu verbieten und Moscheen zu schließen, von denen viele verfassungswidrig seien.

In der Finanzpolitik habe Wilders Partei eine „eindeutig populistische“ Ausrichtung, sagte Ester Barendrecht, Chefökonomin der Rabobank.

„Es besteht also ein großer Wunsch nach mehr öffentlichen Ausgaben, zum Beispiel Renten, höhere Mindestlöhne usw., aber es gibt keine klaren Vorstellungen darüber, wie man dafür bezahlen soll. Natürlich ist einer der Wünsche von Geert Wilders, weniger an Europa zu zahlen.“ . Es bleibt natürlich abzuwarten, wie viel Handlungsspielraum er haben wird.“

Allerdings könnte die Bildung einer Regierung eine Koalition mit Parteien erfordern, „die daran interessiert sind, die Staatsfinanzierung unter Kontrolle zu halten“, fügte Barendregt hinzu, was bedeutete, dass die Ausgaben durch Kürzungen ausgeglichen würden.

„Ich erwarte, dass die Märkte die politische Landschaft der Niederlande verstehen, was Koalitionsbildung und Kompromisse auf allen Seiten bedeutet … Tatsächlich konnte Geert Wilders diese Wahlen aufgrund seines jüngsten gemäßigten Tons gewinnen. Wochen, der mehr Wähler angezogen hat als bisher erwartet“, sagte er.

Die PVV habe sich nicht an die Konvention gehalten, ihren Wirtschaftsplan einem Planungsausschuss zur Analyse seiner Machbarkeit vorzulegen, bemerkte Liza Mügge, außerordentliche Professorin an der Universität Amsterdam – was die Unsicherheit noch verstärkte.

Mügge sagte am Telefon, die entscheidenden Themen für Wilders‘ Sieg seien die Einwanderung und die niederländische Immobilienkrise gewesen, während die Europäische Union und die Außenpolitik deutlich weniger diskutiert würden.

Insgesamt, so sagen Analysten, könnte eine von Wilders geführte Regierung die feindseligste innerhalb der EU sein, das Ausmaß könnte jedoch von den Koalitionspartnern gemildert werden.

Das wird die Nervosität in Brüssel über die Zukunft des Bündnisses und die Einigung bei Themen wie Ukraine-Hilfe, Migration und Flüchtlingen nicht beruhigen.

Wilders wird sich den anderen EU-Staats- und Regierungschefs wie der Slowakei und Ungarn anschließen, die ihre Politik scharf kritisieren, und denen, die die Politik ihrer Länder weiter nach rechts drängen, wie Schweden und Italien.

Die EU werde die Bildung der niederländischen Regierung nun genau beobachten, sagte Alexandra Gellert, Co-Direktorin des Beratungsunternehmens Control Risks, per E-Mail.

Für Gerichtsverbündete müsste Wilders jede „Next“-Abstimmung ablehnen, sagte er.

Auf jeden Fall gibt es kaum Anzeichen dafür, dass eine solche Abstimmung viel Dynamik gewinnen wird Erste Umfrage in diesem Jahr Etwa 67 % der Menschen haben eine positive Meinung zur EU.

„Wenn es unwahrscheinlich ist, dass Wilders Premierminister wird, wird der größte Einfluss auf den Europäischen Rat zu spüren sein, wo Wilders sich wahrscheinlich mit anderen euroskeptischen Führern verbünden wird.“ [Hungary’s] „Viktor Orban braucht Konsens und Unterstützung für die Ukraine, insbesondere in außenpolitischen Fragen wie Sanktionen“, sagte Gellert.

„Die EU wird über die Ergebnisse der bevorstehenden Wahlen zum Europäischen Parlament im nächsten Juni nachdenken. Der Sieg der PVV und anderer populistischer Parteien in der gesamten EU wird es für die EU erneut schwierig machen, in einigen Bereichen Gesetze zu verabschieden, insbesondere zum Klimawandel.“