Trump überrollt Anti-Abtreibungsgruppen – Politico

„Werden sich Pro-Life-Anhänger zu billigen Dates hinreißen lassen?“ sagte Patrick Brown, Mitglied der Life and Family Initiative am konservativen Ethics and Public Policy Center. „Werden Kandidaten sich zurücklehnen und es hinnehmen, wenn sie die Sache verunglimpfen, der sie ihr Leben gewidmet haben?“

Trumps Versuch, in einem heiklen Thema beide Seiten zu vertreten – er bezeichnete sich selbst als „stets ein Pro-Life-Präsident“ – machte die Folgen zunichte. Roe v. Waten Dabei wurden die Prioritäten der Anti-Abtreibungsgruppen ignoriert, die ihn 2016 bei seiner Wahl unterstützt hatten – eine einseitige Vorwahl, die den Kampf dieser Gruppen um Relevanz kennzeichnete und die anhaltenden Spaltungen innerhalb der Bewegung deutlich machte.

Einige Gruppen sagen, sie würden dem Spitzenkandidaten mehr Zeit geben, seine Position klarzustellen, und erwarten, dass er schließlich ein landesweites Abtreibungsverbot unterstützt. Andere Gruppen, die darüber besorgt sind, dass Trump seine Abtreibungshaltung verwässern könnte, wenden verschiedene Taktiken an, darunter primäre Befürwortungen, Proteste außerhalb seiner bevorstehenden Veranstaltungen und die Umschichtung ihrer Wahlkampfbudgets in Abstimmungsrunden.

„Er wird den Druck nicht spüren, bis er genutzt wird, und wir sind bereit, ihn zu nutzen“, sagte Christy Hamrick, Chefpolitikstrategin von Students for Life of America. „Man kann die Menschenrechtsfrage unserer Zeit nicht ignorieren und trotzdem nicht unsere Stimmen bekommen.“

Susan B. Anthony Pro-Life America bestätigte gegenüber POLITICO, dass sie ihre Pläne vorantreibt, im Jahr 2024 im Wahlzyklus 2022 mehr als 78 Millionen US-Dollar auszugeben, um Abtreibungswähler zu bekehren. Aber ein Leiter dieser Organisation räumte ein, dass die Haltung der Republikaner als außer Kontrolle geratener Anwärter ihre Aufgabe erschwert.

„Wenn man sich einen General ansieht und er Joe Biden besiegen will, sollten alle Republikaner nach Hause kommen“, sagte Billy Valentine, Vizepräsident für politische Angelegenheiten der SBA. „Er braucht eine Basis, um letztendlich zu gewinnen, und er wird eine klare Position brauchen. Ohne eine klare Position werden die Demokraten ihn definieren.“

Andere Präsidentschaftskandidaten der Republikaner haben sich der Forderung der SBA nach einem Bundesverbot angeschlossen, aber mehrere ihrer Führer sagten gegenüber POLITICO, dass die Organisation an Trumps dominante Front gebunden sei und diese wahrscheinlich nicht unterstützen werde.

Tony Perkins, Präsident des Family Research Council, sagte, er und andere Abtreibungsgegner hätten privat mit Trump und seinem Wahlkampfteam gesprochen und hofften, dass er ihre Forderungen nach staatlichen und nationalen Verboten letztendlich durchsetzen werde.

Trump gewann die Stichwahl des Family Research Council während einer Rede am Freitag auf der Jahreskonferenz der Gruppe in Washington, D.C.

„Politisch ist es sehr schwierig“, sagte er dem Publikum. „Wir hatten Zwischenprüfungen und es war ein Problem.“

Seine Gegner für die Nominierung der GOP, die eine Möglichkeit sahen, konservative Wähler zu umwerben, gingen schnell dazu über, einen Kontrast zu zeigen.

Trumps Wahlkampfkandidat Ron DeSantis sagte einem Radiomoderator: „Wenn Sie Staaten für den Schutz von Babys mit Herzschlag gegen das Leben kritisieren, weiß ich nicht, wie Sie irgendwie sagen können, dass Sie für das Leben sind.“ Es ist ein Fenster, und ich denke, er verändert sich auf eine Weise, die nicht mit den Werten der Menschen in Iowa übereinstimmt.“

„Ich denke, alle Pro-Life-Verfechter sollten wissen, dass er darauf aus ist, Sie zu verraten“, fügte Floridas Gouverneur DeSantis hinzu.

Sen. Tim Scott (R.S.C.) und der frühere Vizepräsident Mike Pence beeilten sich, Trump anzugreifen, weil er sich geweigert hatte, ein 15-wöchiges nationales Verbot zu unterstützen, und beschuldigten Pence nach seiner eigenen Rede über Familienforschung, „die Pro-Life-Sache an den Rand zu drängen“. Rat

Als Reaktion auf die Kritik von DeSantis und anderen sprach Trumps Wahlkampfsprecher Steven Cheung über Trumps Bilanz in Sachen Abtreibung.

„Die Ernennung lebensfreundlicher Bundesrichter und Richter des Obersten Gerichtshofs wurde widerrufen Roe v. WatenAndere versuchten mehr als 50 Jahre lang, steuerfinanzierte Abtreibungen zu beenden. [reinstating] „Die Mexiko-Stadt-Politik zum Schutz des Lebens der Ungeborenen im Ausland und viele andere Maßnahmen zum Schutz des Lebens der Ungeborenen werden das Leben der Ungeborenen schützen“, sagte Cheung.

Mehrere Anführer der konservativen Bewegung sagten gegenüber POLITICO, dass Trumps Äußerungen nach seinem Amtsantritt im Weißen Haus sie trotz Trumps Popularität dazu zwangen, sich zu fragen, wie sehr er ein Verbündeter sein würde, wenn er gewählt würde, und wie sie ihn in ihre Richtung beeinflussen könnten.

„Trumps Basis ist ziemlich solide, aber sie könnte seine Basis wirklich erschüttern – wenn es sich nicht um einen reinen Personenkult handelt, zumindest nicht im Prinzip“, sagte John Stemberger, Präsident des Florida Family Policy Council und Autor von „Legacy Of“. LIFE: Ehrung der 50 größten Pro-Life-Anführer der letzten 50 Jahre.

„Es wird ein echter Test für die Pro-Life-Anhänger sein, die ihn unterstützen“, sagte Stemberger, der DeSantis mag, aber möchte, dass sie ein bundesstaatliches Anti-Abtreibungsgesetz unterzeichnet. „Es schockiert mich, dass er das Hauptthema der Sozialkonservativen und Christen ignoriert.“

Viele Konservative stellten auch Trumps Beharren im Meet the Press-Interview am Sonntag in Frage, er könne mit den Demokraten einen „Deal“ in Sachen Abtreibung machen und die Angelegenheit ein für alle Mal regeln.

Die Anti-Abtreibungsgruppe Human Coalition griff ihn an, weil er versuchte, „einen Kompromiss hinsichtlich des rechtlich akzeptablen Massensterbens“ einzugehen, während Terry Schilling, Präsident des American Principles Project, die Idee mit kaltem Wasser überschüttete, obwohl er ihr applaudierte. Trumps Anti-Abtreibungs-Aktion.

„Die Wähler werden nie vergessen, dass die Demokraten ihn gestürzt haben Ro„, sagte er. „Er kann nicht so tun, als würde er einen Plan vorlegen, der ihnen gefällt.“ Sie mögen ihn nicht und werden es auch nie tun.

Schilling fügte hinzu, dass viele Anführer von Abtreibungsgegnern nur ungern über diese Bedenken sprechen – wohl wissend, dass Trump sich „die Nominierung weitgehend gesichert“ hat, mit oder ohne ihre Unterstützung.

„Ich habe Freunde in der Bewegung, die ihr Pulver trocken halten, weil sie ihre Fähigkeit, ihn zu beeinflussen, nicht verderben wollen“, sagte er. „Wenn man jemanden unfair angreift, zerstört das Brücken.“

Kristen Hawkins, Präsidentin von Students for Life of America, hält Trumps Kompromissversprechen für nicht überzeugend, räumt aber ein, dass es eine beträchtliche Anzahl von Wählern ansprechen wird.

„Für Leute, die sich nicht für die Pro-Life-Bewegung interessieren, kann ich verstehen, warum das eine gute Sache zu sein scheint“, sagte sie. „Sie denken: ‚Gott sei Dank. Er wird dieses Problem, das uns trennt, beseitigen. Wenn ich meinen Fernseher einschalte, hasse ich es, das Wort Abtreibung auszusprechen. Ich möchte nicht mehr darüber reden.‘ Aber er kann das nicht tun, weil Leben auf dem Spiel stehen.

Einige Demokraten und Abtreibungsrechtsaktivisten befürchten, dass Trumps Aufrufe zu Kompromissen und Mäßigung die Menschen überzeugen könnten. Sie haben die vergangene Woche damit verbracht, die Wähler an Trumps solide Erfolgsbilanz bei der Bekämpfung von Abtreibungsrechten während seiner ersten Amtszeit zu erinnern.

Naral, das diese Woche seinen Namen in „Reproductive Freedom for All“ änderte, nannte Trump einen „talentierten Bluffer“ und sagte, er denke über das Bewusstsein des Zentrums über die wachsende Unterstützung für Abtreibungsrechte nach. Ro ist gefallen und das Thema hat die Macht, über die Wahl zu entscheiden.

„Es ist klar, dass die Republikaner die gleichen Umfragen lesen wie wir und wissen, dass es für sie ein giftiges Thema ist“, sagte Ryan Stitzlein, der Vizepräsident für politische und Regierungsbeziehungen der Gruppe. „Die Tatsache, dass sie sich nicht auf eine kohärente Strategie eingelassen haben, zeigt, dass sie nicht wissen, wie sie damit umgehen sollen. Es gibt also Kandidaten, die ihre Websites bereinigen oder sich weigern, darüber zu sprechen, und Leute wie Trump, die versuchen, sich als Gemäßigte darzustellen.“

Befürworter von Abtreibungsgegnern sind sich nicht sicher, wie sie Trump wieder unter Kontrolle bringen können, und warnen davor, dass dieser Schritt in Richtung Mitte zwar einige Wähler überzeugen könnte, ihn aber die Unterstützung derer kosten könnte, die sie am meisten brauchen.

„Pro-Life-Anhänger werden nicht für Joe Biden stimmen, aber wir müssen ihnen einen Grund geben, zu wählen“, sagte Perkins. „Donald Trump verfügt über viel Kapital bei den Konservativen, aber wir haben bei der letzten Wahl gesehen, wie kurz das sein kann. Jede Stimme zählt.“