Das Kartellverfahren des Justizministeriums gegen Google wegen seiner Dominanz bei der Suche beginnt: NPR

Google steht in Washington, D.C. vor Gericht, wo es sich gegen die Vorwürfe des Justizministeriums verteidigen wird, es habe seine Monopolmacht im Suchmaschinengeschäft missbraucht.

Leon Neal/Getty Images

Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Leon Neal/Getty Images

Google steht in Washington, D.C. vor Gericht, wo es sich gegen die Vorwürfe des Justizministeriums verteidigen wird, es habe seine Monopolmacht im Suchmaschinengeschäft missbraucht.

Leon Neal/Getty Images

Die Regierung der Vereinigten Staaten konkurriert mit einem der mächtigsten Unternehmen der Welt: Google.

Am Dienstag beginnt ein Rechtsstreit, in dem das US-Justizministerium argumentieren wird, dass Google seine Monopolmacht missbraucht hat, um das Suchmaschinengeschäft zu kontrollieren. Es ist der erste große Monopolfall seit Jahrzehnten, der von der Regierung vor Gericht gebracht wird, und der erste im modernen Internetzeitalter.

Justizministerium Ausgabe Sie basiert auf Vorwürfen, dass Google seine Geschäftsbeziehungen illegal strukturiert hat, und ist daher die erste Suchmaschine, die Menschen sehen, wenn sie ihre Telefone und Webbrowser einschalten. Die Regierung sagt, Googles Ziel sei es, die Konkurrenz auszuschalten.

„Diese Klage berührt den Kern von Googles Einfluss auf das Internet über Millionen amerikanischer Verbraucher, Werbetreibender, Kleinunternehmen und Unternehmer, die einem illegalen Monopol unterliegen.“ sagte der ehemalige Generalstaatsanwalt William Barr Als die Klage erstmals im Oktober 2020 eingereicht wurde.

Jetzt, fast drei Jahre später, wurden Millionen Seiten an Dokumenten produziert Erfahrungsberichte von mehr als 150 PersonenDer Fall ist auf dem Weg zur Verhandlung.

Auf dem Spiel steht die Funktionsweise des Internets

Der Fall der Regierung stellt die Frage in Frage, wie Technologieunternehmen Macht und Kontrolle über die Produkte erlangen können, die Menschen heute jeden Tag in ihrem Leben verwenden. Der Ausgang des Falles könnte die Art und Weise verändern, wie Technologiegiganten Geschäfte machen können und tatsächlich auch die Art und Weise, wie das Internet verwaltet wird.

Google, mit einem Wert von 1,7 Billionen US-Dollar, hat die Kontrolle 90 % des US-amerikanischen Suchmaschinenmarktes. dass es Ein riesiges juristisches Team bilden Sie beauftragte externe Anwaltskanzleien mit der Durchsetzung ihres Falles.

Das Unternehmen gibt an, dass sein Suchprodukt die Konkurrenz übertrifft und deshalb die Branche dominiert. Google sagt, dass Menschen, die ihre Suchmaschine nicht verwenden möchten, einfach zu einer anderen Suchmaschine wechseln können.

„Die Leute nutzen Google nicht, weil sie es müssen, sondern weil sie es wollen“, schrieb Kent Walker, ein leitender Google-Anwalt und Leiter für globale Angelegenheiten, in einer per E-Mail versandten Erklärung. „Es ist ganz einfach, Ihre Standardsuchmaschine zu wechseln – das Zeitalter von Einwahl-Internet und CD-ROMs ist längst vorbei.“

Anklänge an den Fall Microsoft, den die Regierung gewonnen hat

Der letzte Kartellrechtsfall dieser Größenordnung ereignete sich im Jahr 1998, als… Das Justizministerium hat eine Klage gegen Microsoft eingereicht. Im Mittelpunkt dieses Prozesses standen Vorwürfe, dass Microsoft seine verschiedenen Produkte illegal in einer Weise gebündelt habe, die den Wettbewerb unterdrückte und Menschen zur Nutzung seiner Produkte zwang.

Der Richter entschied in diesem Fall zugunsten des Justizministeriums und sagte: Microsoft hat gegen Kartellgesetze verstoßen Er hatte einen „bedrückenden Daumen auf der Skala des Wettbewerbsreichtums“.

Der Fall des Justizministeriums gegen Google ist auffallend ähnlich und seine Anwälte erwarten das gleiche Ergebnis.

„In diesem Fall ging es um eine monopolistische Technologieplattform und die Regierung hat gewonnen“, sagt Rebecca Howe Allensworth, Professorin an der Vanderbilt Law School, die sich auf Kartellrecht spezialisiert hat. „Und so betrachteten alle das als eine Art Blaupause dafür, wie man Gesetze gegen bestehende Technologiegiganten durchsetzen kann.“

„Dies ist ein echter Test, ob diese Theorie funktioniert oder nicht“, fügte Allensworth hinzu.

Die exklusiven Deals von Google mit Apple und Samsung

Das Verfahren gegen Google konzentriert sich darauf, dass das Unternehmen jedes Jahr Milliarden von Dollar als Gegenleistung für Exklusivverträge mit Telefonherstellern wie Apple und Samsung sowie Webbrowsern wie Mozilla zahlt, auf dem der Firefox-Browser läuft.

Diese Vereinbarungen ermöglichen es Google, auf den meisten Geräten die Standardsuchmaschine zu sein. Durch die Sicherung dieser Position konnte Google kleinere Konkurrenten ausstechen, so das Justizministerium.

DuckDuckGo ist einer dieser kleineren Konkurrenten. Das Unternehmen hat sein Suchgeschäft auf den Datenschutz konzentriert und darauf geachtet, dass Nutzer nicht verfolgt werden – im Gegensatz zu Google, das Nutzer seit langem für gezielte Werbung verfolgt. Camille Bazbaz, Vizepräsidentin für öffentliche Angelegenheiten bei DuckDuckGo, sagt, sie sei froh, dass dieser Fall vor Gericht steht.

„Google hat seine Monopolmacht mehr als ein Jahrzehnt lang genutzt, um einen sinnvollen Wettbewerb auf dem Suchmarkt zu verhindern, indem es wichtige Vertriebspunkte unterdrückt“, schrieb Bazbaz in einer E-Mail. „Obwohl DuckDuckGo etwas sehr Wertvolles bietet, von dem die Leute wollen, dass Google es nicht bietet – echten Datenschutz –, macht Google es extrem schwierig, DuckDuckGo standardmäßig zu verwenden.“

Eine dreimonatige Verhandlung ohne Jury und der Richter wird entscheiden

Nachdem das Justizministerium im Jahr 2020 seine Klage gegen Google eingereicht hatte, reichte eine Gruppe von 35 Bundesstaaten zusammen mit Guam, Puerto Rico und dem District of Columbia eine fast identische Klage gegen Google ein. Diese Klage wird zusammen mit den Ansprüchen des Justizministeriums auch in dem am Dienstag beginnenden Prozess verhandelt.

Von Anwälten des Justizministeriums wird erwartet, dass sie über die Geschichte von Google berichten und wie es zu einem der mächtigsten Unternehmen der Welt wurde.

„Vor zwei Jahrzehnten wurde Google als kämpfendes Startup mit einer innovativen Methode zur Suche im aufstrebenden Internet zum Liebling des Silicon Valley“, schrieb das Justizministerium in seiner ersten Beschwerde. „Google gibt es schon lange nicht mehr.“

Zeugenlisten wurden noch nicht veröffentlicht, es wird jedoch erwartet, dass Google-Chef Sundar Pichai aussagt. Auch Führungskräfte anderer Technologieunternehmen werden erwartet. Einschließlich Apples Eddie Cue.

Richter Amit Mehta wird den Prozess leiten. Er wurde 2014 von Präsident Barack Obama ernannt. Es handelt sich um ein Bankverfahren, es gibt also keine Jury und Mehta wird das endgültige Urteil fällen. Der Prozess soll etwa drei Monate dauern.

Sollte Richter Mehta zugunsten des Justizministeriums entscheiden, bleibt unklar, wie er Google bestrafen wird. Es kann alles Mögliche sein, von Bußgeldern bis hin zu Unternehmensumstrukturierungen, was letztendlich Auswirkungen darauf haben könnte, wie Menschen das Internet erleben.

Anmerkung der Redaktion: Apple und DuckDuckGo gehören zu den finanziellen Unterstützern von NPR.