NDAA: Repräsentantenhaus verabschiedet Verteidigungsgesetz, nachdem umstrittene Änderungen zur Abtreibungspolitik und anderen Themen angenommen wurden

CNN
—

Das Repräsentantenhaus stimmte am Freitag nach einer kontroversen Debatte und der Annahme kontroverser Änderungsanträge, die soziale Fragen berührten, für die Verabschiedung eines wichtigen Gesetzesentwurfs zur Verteidigungspolitik.

Von konservativen Hardlinern vorangetriebene Änderungsanträge zur Abtreibungspolitik und zum Zugang zur Gesundheitsversorgung für Menschen mit Behinderungen sowie zu Diversitäts- und Inklusionsprogrammen, die die Demokraten verärgert und zu Ablehnung einiger gemäßigter Republikaner geführt haben, werden nun mit dem Senat kollidieren.

Der vom Repräsentantenhaus verabschiedete Gesetzentwurf muss noch mit dem demokratisch kontrollierten Senat abgestimmt werden.

Während nationale Sicherheitsgesetze in der Regel mit breiter Unterstützung beider Parteien angenommen werden, wurde der Gesetzentwurf mit einer parteiinternen Abstimmung von 219 zu 210 angenommen. Vier Demokraten stimmten auf der anderen Seite des Ganges zusammen mit den Republikanern ab, und vier GOP-Mitglieder stimmten gegen den Gesetzentwurf.

Der Schritt, die umstrittene Änderungsabstimmung zuzulassen, stellte ein großes Zugeständnis der GOP-Führer an konservative Hardliner dar – und könnte ein Vorgeschmack auf kommende Gesetzgebungskämpfe sein, einschließlich weiterer Bemühungen zur Finanzierung der Regierung.

Der Kampf um die Verabschiedung des Verteidigungsgesetzes außerhalb des Repräsentantenhauses zeigte sich erneut Die Macht konservativer Hardliner Mit knapper GOP-Mehrheit begrüßten die Konservativen die Verabschiedung des Gesetzentwurfs.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, ein kalifornischer Republikaner, hat die Strategie unterstützt, kontroverse Änderungsanträge des rechten Flügels zuzulassen, und sagte Manu Raju von CNN, dass die Mitglieder „eine Stimme dazu haben sollten, wie der Gesetzentwurf tatsächlich aussieht“. Es legt nicht fest, was der Gesetzentwurf enthalten wird.

In einer vernichtenden Erklärung griffen drei Führer der Demokraten im Repräsentantenhaus die Republikaner an, weil sie das Verteidigungsgesetz nach rechts verschoben hatten.

Der als National Defense Authorization Act bekannte Gesetzentwurf legt die politische Agenda fest und genehmigt die Finanzierung des Verteidigungsministeriums. Er gilt als kritisch und erfordert die Verabschiedung von Gesetzen.

Haus Die Abstimmung dauerte bis fast Mitternacht am Donnerstagabend Der Umgang mit mehreren Änderungsanträgen, darunter Diversitäts-, Gleichberechtigungs- und Inklusionsprogrammen sowie die Verabschiedung einer umstrittenen Regelung, die den Personalabbau im Verteidigungsministerium vorsah, war für die Demokraten eine schwere Pille und ein Sieg für die konservativen Hardliner.

Der Abgeordnete Ralph Norman, ein Republikaner aus South Carolina, schlug eine Maßnahme vor, die alle DEI-Programme und das Personal des Pentagons eliminieren würde. Der Verfassungszusatz scheiterte zunächst dramatisch mit den Stimmen 216-216, wurde aber noch einmal überdacht und mit den Stimmen 214-213 angenommen.

Ein weiterer hochkarätiger Änderungsantrag, der am Donnerstagabend vom Repräsentantenhaus angenommen wurde, würde es dem Verteidigungsminister verbieten, Kosten im Zusammenhang mit Abtreibungsdiensten zu zahlen oder zu erstatten.

Viele Demokraten machten vor der Abstimmung deutlich, dass sie die endgültige Verabschiedung wahrscheinlich nicht unterstützen würden, wenn der Änderungsantrag in das Verteidigungsgesetz aufgenommen würde.

Die Anti-Abtreibungspolitik des Pentagons wurde vom republikanischen Senator kritisiert. Der Widerstand von Tommy Tuberville dagegen hat in letzter Zeit große Aufmerksamkeit erregt. Durch die Verhinderung militärischer Ernennungen und Bestätigungen Von der Überholspur im Raum.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete außerdem einen Änderungsantrag, der einen Gesundheitsplan für Militärangehörige blockieren würde, der Hormonbehandlungen und Operationen zur Geschlechtsbestätigung für Transgender-Personen abdeckt.

Konservativer Abgeordneter von Colorado. Der Änderungsantrag von Lauren Bobert verbietet Militärschulen den Kauf oder Besitz „obszöner und radikal sexistischer Bücher“ in ihren Bibliotheken.

In einer einstimmigen Abstimmung lehnte das Repräsentantenhaus den Verbotszusatz ab Verkauf oder Transfer von Streumunition in die Ukraine. Die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Green aus Georgia bot den Änderungsantrag an, der mit 147 zu 276 Stimmen scheiterte.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Updates aktualisiert.