Der Polizeichef wird am Freitag wegen Landesverrats vor Gericht gestellt

Justiz am Donnerstag Veröffentlichte seinen Fall Stewart Rhodes und Edward Vallejo wurden am Donnerstag in Texas bzw. Arizona festgenommen.

Der Gerichtsakten Der Donnerstag enthüllte auch Vorwürfe, dass neun weitere Angeklagte bereits wegen Beteiligung an einem Aufstand angeklagt waren, der die Kongressbescheinigung des Wahlsiegs von Präsident Joe Biden am 6. Januar störte.

Vallejo – Staatsanwälte werfen Rhodes vor, am 6. Januar – um 12:30 Uhr – Waffen getragen und mit der sogenannten „schnellen Eingreiftruppe“ koordiniert zu haben.

Die Anhörungen sind als Anhörung zum ersten Erscheinen bekannt, und von beiden Angeklagten wird nicht erwartet, dass sie ihre Petitionen einreichen. Vielmehr werden sich die Anfragen auf ihre Vorabentlassung und mögliche Kautionsbedingungen beziehen.

Wie bereits bei vielen in diesem Fall ist es der Justiz möglich, mit Nachdruck zu argumentieren, dass Männer inhaftiert werden sollten, und Anwälte können dem Gericht Beweise vorlegen, um die Richter davon zu überzeugen, dass sie gefährlich sind.

Diese Diskussionen könnten fortgesetzt werden, da ihre Fälle – wie erwartet – vor das Bundesgericht von DC gehen, wo andere Fälle vom 6. Januar fortgesetzt werden.

Rhodes hat zuvor bestritten, einen Fehler gemacht zu haben.

Die Entscheidung der Anwälte, Anklage wegen Hochverrats zu erheben, hat symbolisches und politisches Gewicht; Das entsprechende Gesetz stammt aus dem Bürgerkrieg. Aber es ist eine Gefahr für Staatsanwälte, weil die Anklage in der Vergangenheit verwendet wurde – zuletzt in einem Fall von 2010, der eine militante Verschwörung in Michigan beinhaltete –, der einer gerichtlichen Prüfung unterliegt.

Generalstaatsanwalt Merrick Garland zögerte, die Anklage vorzubringen, berichtete CNN zuvor, aber in einer kürzlich erschienenen Anklage konnten die Staatsanwälte genaue Details der angeblichen Planung und logistischen Koordination zwischen den Angeklagten vor dem Angriff auf das Kapitol zeigen. Besonders hervorzuheben sind die Behauptungen in den neuen Akten, dass Rhodes, Vallejo und andere Angeklagte sich auch nach den Unruhen weiter verschworen hätten, um die friedliche Machtübergabe zu stören.

Vor der Anklage wegen Hochverrats war eine zentrale Anklage im Guardian-Fall des DOJ eine Verschwörung zur Verhinderung offizieller Maßnahmen. Der US-Bezirksrichter Amit Mehta wies kürzlich eine Bitte mehrerer Angeklagter des Guardian zurück, die Anklage fallen zu lassen, und ihre Verwendung wurde von anderen Richtern bestätigt, die den Vorsitz im Fall vom 6. Januar führten.

Viele Pfandbeklagte, die derzeit nicht mit der vom DOJ am Donnerstag erhobenen Anklage wegen Hochverrats konfrontiert sind, sehen sich mit Anklagen wegen Verschwörung konfrontiert. Diese Anklage und die Anklage wegen Hochverrats werden mit bis zu 20 Jahren Gefängnis geahndet.