Schulz und Macron drohen mit kommerzieller Vergeltung gegen Biden – Politico

BERLIN/PARIS – Nach einer öffentlichen Fehde haben Olaf Schulz und Emmanuel Macron etwas gefunden, worüber sie sich einig sind: wachsende Besorgnis über unlauteren Wettbewerb aus den Vereinigten Staaten und die potenzielle Notwendigkeit für Europa, darauf zu reagieren.

Die deutsche Bundeskanzlerin und der französische Präsident haben ihre gemeinsamen Anliegen am Mittwoch während fast dreieinhalbstündiger Gespräche bei einem Mittagessen mit Fisch, Wein und Champagner in Paris erörtert.

Sie waren sich einig, dass die jüngsten Unterstützungspläne der US-Regierung marktverzerrende Maßnahmen darstellen, die darauf abzielen, Unternehmen davon zu überzeugen, die Produktion in die Vereinigten Staaten zu verlagern, so die mit ihren Diskussionen vertrauten Personen. Dies ist ein Problem, das die Europäische Union lösen soll.

Es folgte ein Gedankenaustausch zu diesem Thema öffentliche Meinungsverschiedenheiten In den letzten Wochen wurde bei wichtigen politischen Themen wie Energie und Verteidigung das gebrochen, was oft als das zentrale politische Bündnis der Europäischen Union zwischen ihren beiden größten Volkswirtschaften angesehen wird.

Aber auch wenn ihr das Mittagessen entgegen kam peinliche TapeteIn seiner jetzigen Form waren sich die beiden Staats- und Regierungschefs einig, dass die Europäische Union nicht untätig bleiben könne, wenn Washington das Inflation Cut Act in seiner jetzigen Form vorantreibt, das Unternehmen, die auf US-Boden investieren, Steuersenkungen und Energievorteile bietet. Insbesondere die kürzlich unterzeichnete US-Gesetzgebung ermutigt die Verbraucher, „amerikanische Autos zu kaufen“, wenn es um die Wahl eines Elektrofahrzeugs geht – ein besonders alarmierender Schritt für große Autoindustrien wie Frankreich und Deutschland.

Die Botschaft des Pariser Mittagessens lautet: Wenn die USA nicht klein beigeben, muss die EU reagieren. Ähnliche Anreizsysteme werden für Unternehmen benötigt, um unlauteren Wettbewerb oder Investitionsverluste zu vermeiden. Ein solcher Schritt könnte die transatlantischen Beziehungen in einen neuen Handelskrieg stürzen.

Macron war der erste, der die scharfe Warnung öffentlich machte. Wir brauchen europäisches Kaufrecht wie die Amerikaner, wir brauchen Vorbehalte [our subsidies] an unsere europäischen Hersteller“, der französische Präsident Er sagte am Mittwochabend In einem Interview mit dem Fernsehsender France 2 unter besonderer Bezugnahme auf die staatliche Förderung von Elektroautos.

Macron zitierte auch ähnliche Bedenken hinsichtlich der staatlich unterstützten Konkurrenz aus China: „Sie haben China, das seine Industrie schützt, die Vereinigten Staaten, die ihre Industrie schützen, und Europa ist ein offenes Haus“, sagte Macron und fügte hinzu:[Scholz and I] Eine echte Affinität, das Thema voranzubringen, wir hatten ein sehr gutes Gespräch.“

Entscheidend ist, dass Berlin – das traditionell eher zurückhaltend ist, wenn es darum geht, die Vereinigten Staaten in Handelsstreitigkeiten zu konfrontieren – den französischen Vorstoß bereits unterstützt. Schulz stimmt zu, dass die EU ähnliche Gegenmaßnahmen wie das US-Programm einführen muss, wenn Washington sich weigert, auf die von Berlin und Paris geäußerten Hauptbedenken einzugehen, so die mit der Denkweise der Kanzlerin vertrauten Personen.

Schulz ist kein großer Fan von Macrons Formulierung des „European Purchase Act“, weil sie sich auf den fast 90 Jahre alten „American Purchase Act“ beruft, der oft als protektionistisch kritisiert wird, weil er amerikanische Unternehmen begünstigt. Aber die Kanzlerin teile Macrons Sorge vor unfairen Wettbewerbsvorteilen, sagte People.

Anfang des Monats hatte Schulze öffentlich gesagt, Europa müsse mit den USA „eingehend“ über ein Inflationsbekämpfungsgesetz diskutieren.

Ein Schlag gegen Deutschlands Industriekern, den Chemieriesen BASF bekannt geben Am Mittwoch plant es, seine Geschäfte und Arbeitsplätze in Deutschland abzubauen, wobei Firmenpräsident Martin Brudermüller höhere Gaspreise – die er als sechsmal höher als in den USA kritisiert – sowie eine verstärkte EU-Regulierung als Grund anführt.

Das sagte Bundesfinanzminister Christian Lindner twitternversprach, verschiedene Maßnahmen wie „Steuerbefreiung für private Investitionen“ zu ergreifen.

Bevor die großen Geschütze rausgeholt werden, wollen Schulz und Macron versuchen, eine Verhandlungslösung mit Washington zu erreichen. Dies soll durch eine neu geschaffene „EU-US Working Group on Inflation Reduction Act“ geschehen während der Besprechung Zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und dem stellvertretenden Nationalen Sicherheitsberater der USA, Mike Pyle, am Dienstag.

Die Task Force aus EU- und US-Beamten wird sich Ende nächster Woche per Videoverbindung treffen, um die Ernsthaftigkeit des europäischen Vorstoßes zu unterstreichen.

Darüber hinaus werden sich EU-Handelsminister treffen informelles Treffen Am kommenden Montag will die US-Handelsbeauftragte Catherine Taye in Prag anwesend sein, um die Spannungen zu erörtern.

Mit Sorge blickt die Kommission in Brüssel auch auf Macrons Formulierung des „Europäischen Kaufrechts“, die die protektionistischen Tendenzen beschwört, die das EU-Establishment seit langem zu bekämpfen sucht.

„Jede Maßnahme, die wir ergreifen, muss im Einklang mit den WTO-Regeln stehen“, sagte ein Kommissionsbeamter und fügte hinzu, Europa und die USA sollten Differenzen durch Gespräche beilegen und „sich nicht auf Handelskriegsmaßnahmen einlassen, wie wir sie gesehen haben . [former U.S. President Donald] Trumpfkarte.“

Dieser Artikel ist Teil von Politik Pro

Die One-Stop-Lösung für politische Fachleute, die die Tiefe des Politico-Journalismus mit der Leistungsfähigkeit der Technologie kombiniert

---

Scoops, exklusive Ideen und Breaking

---

Informationsplattform für benutzerdefinierte Richtlinien

---

Ein hochrangiges PR-Netzwerk