Senat unterstützt Finnland und Schweden für NATO 95-1, schimpfte Russland

Washington (AFP) – US-Senatoren haben Finnland und Schweden am Mittwoch eine überparteiliche Zustimmung zur NATO-Mitgliedschaft überreicht und die Erweiterung des westlichen Verteidigungsblocks als „Todesstoß“ für die nationale Sicherheit der USA und als einen Tag der Abrechnung für den russischen Präsidenten Wladimir Putin bezeichnet seine Invasion. Ukraine.

Mit einem Votum von 95 zu 1 am Mittwoch – zugunsten der Kandidatur zweier westeuropäischer Länder, die bis zum Krieg Russlands gegen die Ukraine lange auf Militärbündnisse verzichtet hatten – wurde ein entscheidender Schritt in Richtung der Erweiterung der NATO und ihres 73-jährigen gegenseitigen Abkommens getan. Verteidigung zwischen den Vereinigten Staaten und den demokratischen Verbündeten Europas.

Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, lud die Botschafter der beiden Länder in die Kammer ein, um die Abstimmung zu verfolgen.

Präsident Joe Biden, der der Hauptakteur bei der Mobilisierung der weltweiten wirtschaftlichen und materiellen Unterstützung für die Ukraine war, hat sich um einen schnellen Zugang zu den beiden Ländern im zuvor nicht militärisch verbündeten Nordeuropa bemüht.

„Diese historische Abstimmung ist ein wichtiges Signal für das fortgesetzte überparteiliche Engagement der Vereinigten Staaten für die NATO und dafür, dass unser Bündnis bereit ist, die Herausforderungen von heute und morgen zu meistern“, sagte Biden am Mittwochabend in einer Erklärung.

„Ich freue mich darauf, die Beitrittsprotokolle zu unterzeichnen und Schweden und Finnland, zwei starke Demokratien mit hoch fähigen Armeen, im größten Verteidigungsbündnis der Geschichte willkommen zu heißen“, fügte der Präsident hinzu.

Es bedarf der Zustimmung aller Mitgliedsstaaten – derzeit 30 -. Die Nominierungen der beiden wohlhabenden nordeuropäischen Länder haben in den rund drei Monaten seit der Einführung der beiden Länder die Zustimmung von mehr als der Hälfte der NATO-Mitgliedstaaten erhalten. Es ist ein absichtlich schnelles Tempo, das darauf abzielt, Russland eine Botschaft über seinen sechs Monate alten Krieg gegen die westlich orientierte ukrainische Regierung zu senden.

„Es sendet einen Warnschuss an Tyrannen auf der ganzen Welt, die glauben, dass freie Demokratien bereit sind, übernommen zu werden“, sagte Senatorin Amy Klobuchar, Demokratin von Minnesota, in der Senatsdebatte vor der Abstimmung.

„Die unprovozierte russische Invasion hat unsere Denkweise über globale Sicherheit verändert“, fügte sie hinzu.

Der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, der Kiew Anfang dieses Jahres besuchte, drängte auf einstimmige Zustimmung. Im Gespräch mit dem Senat zitierte McConnell die modernisierten Armeen der finanziell gut ausgestatteten Länder Finnland und Schweden und ihre Erfahrung in der Zusammenarbeit mit US-Streitkräften und Waffensystemen und nannte dies einen „Todesstoß für die nationale Sicherheit“ für die Vereinigten Staaten.

Ihr Beitritt wird die NATO stärker und Amerika sicherer machen. „Wenn ein Senator nach einer vertretbaren Entschuldigung sucht, um mit Nein zu stimmen, wünsche ich ihm viel Glück“, sagte McConnell.

Senator Josh Hawley, ein Republikaner aus Missouri, der seine Positionen oft mit dem leidenschaftlichsten Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Donald Trump paart, gab seine einzige Stimme mit Nein ab. Hawley ging in den Senat, um die europäischen Sicherheitsallianzen als Ablenkung von dem zu bezeichnen, was er den Hauptkonkurrenten der Vereinigten Staaten nannte – China, nicht Russland.

„Wir können mehr in Europa tun … mehr Ressourcen zuweisen, mehr Feuerkraft … oder tun, was wir tun müssen, um Asien und China abzuschrecken. Wir können nicht beides tun“, sagte Hawley und beschrieb seinen „klassischen nationalistischen Ansatz“ in der Außenpolitik. .

Senator Tom Cotton aus Arkansas, als Hawley ein potenzieller Präsidentschaftskandidat im Jahr 2024, widerlegte seine Punkte, ohne seinen potenziellen republikanischen Herausforderer zu nennen.

Dazu gehörte auch, gegen Hawleys Behauptung zu argumentieren, dass eine größere NATO mehr Verpflichtungen gegenüber dem US-Militär, dem größten der Welt, bedeuten würde. Cotton war einer von vielen, die die Militärmacht der beiden Länder anführten – darunter Finnlands Erfahrung bei der Sicherung Hunderter von Kilometern seiner Grenze zu Russland, seine gut ausgebildeten Bodentruppen und seine gut ausgerüstete schwedische Marine und Luftwaffe.

Cotton sagte, sie seien „zwei der mächtigsten Mitglieder der Allianz, sobald sie beigetreten seien“.

US-Staats- und Verteidigungsbeamte betrachten die beiden Länder als „Sicherheitsgeber“, die die Verteidigungsstellung der NATO insbesondere in den baltischen Staaten stärken. Finnland wird voraussichtlich das NATO-BIP-generierte Verteidigungsausgabenziel von 2 % im Jahr 2022 übertreffen, und Schweden hat sich verpflichtet, das 2 %-Ziel zu erreichen.

Dies steht im Gegensatz zu vielen Neuankömmlingen in der NATO, die früher aus dem Einflussbereich der Sowjetunion stammten, von denen viele über kleinere Militärs und kleinere Volkswirtschaften verfügen. Nordmazedonien, der jüngste Neuling in der NATO, brachte bei seinem Beitritt im Jahr 2020 eine aktive Armee von nur 8.000 Mann mit.

Die Stimmen der Senatoren, die NATO-Nominierungen zustimmen, sind oft einseitig – Nordmazedoniens Stimme war 91-2. Doch die Zustimmung fast aller Senatoren vom Mittwoch hatte angesichts des Russlandkrieges außenpolitisches Gewicht.

Schumer, North Dunya, sagte, er und McConnell hätten sich gegenüber den Führern des Landes verpflichtet, dass der Senat die Ratifizierung „so bald wie möglich“ genehmigen werde, um die Koalition „angesichts der jüngsten russischen Aggression“ zu stärken.

Schweden und Finnland stellten im Mai einen Antrag und kehrten damit ihre langjährige Position der militärischen Blockfreiheit um. Dies war eine große Veränderung in den Sicherheitsvereinbarungen der beiden Länder, nachdem das benachbarte Russland Ende Februar seinen Krieg gegen die Ukraine begonnen hatte. Biden ermutigte ihren Beitritt und begrüßte die Premierminister der beiden Länder im Mai im Weißen Haus, wo sie Schulter an Schulter mit ihnen standen, um amerikanische Unterstützung zu demonstrieren.

Die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten haben sich angesichts der Militärinvasion Putins und der umfassenden Äußerungen des russischen Führers in diesem Jahr, in denen er die NATO verurteilte, verschleierte Erinnerungen an Russlands Nukleararsenal herausgab und Russlands historische territoriale Ansprüche auf viele von ihnen bestätigte, zu einer neuen Partnerschaft zusammengeschlossen Gebiete. Nachbar.

„Die Erweiterung der NATO ist genau das Gegenteil von dem, was Putin sich vorgestellt hatte, als er seinen Panzern befahl, in die Ukraine einzumarschieren“, sagte Senator Bob Menendez, ein Demokrat aus New Jersey und Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, am Mittwoch und fügte hinzu, dass der Westen dies nicht zulassen könne Russland will „Invasionen in Länder starten“.

Die Abstimmung von Republikanern und Demokraten am Mittwoch kennzeichnete den sich langsam bewegenden und normalerweise geteilten Raum. Die Senatoren stimmten gegen einen Änderungsantrag des republikanischen Senators Rand Paul, der sicherstellen soll, dass die Verteidigungsgarantie der NATO für ihre Mitglieder nicht die formelle Rolle des Kongresses bei der Genehmigung des Einsatzes militärischer Gewalt ersetzt. Paul, ein langjähriger Befürworter, die Vereinigten Staaten von den meisten Militäroperationen im Ausland fernzuhalten, stimmte für „anwesend“, um Schwedens und Finnlands Beitrittsgesuch zu ratifizieren.

Die Senatoren billigten einen weiteren Änderungsantrag von Senator Dan Sullivan, R-Alaska, der erklärte, dass alle NATO-Mitglieder mindestens 2 % ihres BIP für die Verteidigung und 20 % ihres Verteidigungsbudgets für Großgeräte, einschließlich Forschung und Entwicklung, ausgeben müssen.

Jede NATO-Mitgliedsregierung muss ihre Zustimmung zum Beitritt jedes neuen Mitglieds geben. Die Operation stieß auf unerwartete Probleme, als die Türkei Bedenken hinsichtlich der Aufnahme Schwedens und Finnlands äußerte und die beiden beschuldigte, gegenüber verbotenen türkisch-kurdischen Gruppen nachsichtig zu sein. Die Einwände der Türkei bedrohen weiterhin die Mitgliedschaft in beiden Ländern.

___

Verfolgen Sie die Berichterstattung von AP über die NATO unter https://apnews.com/hub/nato.